adversarial-reviewlisted

# 对抗评审：一次开放发现，主线程直接裁决 一句话：**默认由 Fable 5 与 GPT-5.6-Sol max 独立找问题；用户明确点选时可独立加入 Cursor Grok 4.6 Extra High、Cursor GLM 5.2 Max、Cursor Kimi K3 Max 的任意组合。全部评审不开 Fast；当前 Claude Code 主线程负责裁决，裁决后点评并排名实际参与模型，不另启裁判线程。** ## 0. 硬边界 1. **同一身份只开放一次**：用 review_id + object_hash + truth_baseline_hash 标识评审身份。同一阶段、同一基线、同一对象不得开 R2/R3。 2. **全部评审者只读且必须独立勘察**：默认两名；Grok/GLM/Kimi 按用户点选独立加入，最多五名。评审者在授权项目根内亲自检索、核验，只输出事实、失败场景和候选方向；不写被评审对象、不写正式报告、不互相读取输出。 3. **主线程直接裁决**：全部已选评审意见收齐后，当前主线程合并、去重、编号并逐条裁决；可选评审者是评审者而非裁判，禁止再起“裁判”子线程或裁判模型。 4. **评审意见不是真值**：会改变业务结果、接口契约、持久化语义、死亡线规则的选择，必须追溯到正式上游规格或由业务决策负责人作出的 `_shared/用户裁决记录.md#DEC-x`。没有来源只能升级到对应授权角色。 5. **整改不再开放找问题**：主线程按裁决整改后，调用 closed-remediation-review。该 skill 只用本工具一个全新 Opus 5 子线程检查固定整改清单，再由主线程逐条裁决。 6. **报告不取得规格地位**：正式 L1–L7 才是长期真值；评审报告只是发现、裁决和整改闭环证据。 只有用户裁决、上游正式真值或评审对象发生根本重写时，旧身份才失效。重新评审前必须登记失效原因和新哈希；措辞修订、补引用、落实上一轮整改都不构成新对象。 ## 1. 角色与 Claude Code 适配 | 角色 | 调用方式 | 默认模型 | 权限 | |---|---|---|---| | 评审者 A | Claude Code 原生 Agent | Fable 5（`model: "fable"`） | 项目根内只读发现 | | 评审者 B | codex exec | gpt-5.6-sol，reasoning max | 项目根内只读发现 | | 评审者 C（可选） | Cursor CLI 中继（`scripts/cursor-review-runner.sh`） | `cursor-grok-4.6-xhigh`（Cursor Grok 4.6 Extra High） | 项目根内只读发现；仅用户明确点选时加入 | | 评审者 D（可选） | 同上 | `glm-5.2-max`（Cursor GLM 5.2 Max） | 同上 | | 评审者 E（可选） | 同上 | `kimi-k3-max`（Cursor Kimi K3 Max） | 同上 | | 裁决者 | **当前 Claude Code 主线程** | 当前主线程 | 只裁决，不发明新设计 | | 整改验收 | closed-remediation-review | 一个全新 Opus 5 原生子线程 | 固定范围只读检查 | 默认只启动 A/B。C/D/E 默认全部关闭、各自独立点选：只有用户明确写出“加入 Grok”“加入 GLM”