learn-prototype
Solid当用户要做/研究一个东西、想提升某个技能、或觉得某个产出不够好想改进时使用。用「改良主义」先逼出一个最垃圾但能跑的原型,再引导他自己洞察缺陷、提出问题,提改良假说→实践检验→迭代,信奉「洞察缺陷 > 如何优化 > 最终答案」,并把每次改进的方法本身沉淀成方法论。触发场景:要做 X、研究 X、提升 X、X 做得不好想改进、怎么优化 X、不知从哪下手做。
Install
Quality Score: 85/100
Skill Content
Details
- Author
- Li-Evan
- Repository
- Li-Evan/Bloom
- Created
- 6 months ago
- Last Updated
- 1 weeks ago
- Language
- JavaScript
- License
- MIT
Integrates with
Similar Skills
Semantically similar based on skill content — not just same category
learn-feynman
当用户学完一个东西想自查是否真懂、或觉得「好像懂了」但不确定时使用。用「费曼学习法」让他用自己的话把概念讲出来,你扮好奇学生专挑他含糊/跳过的地方追问,把「讲不顺的模糊处」揪出来作为没真懂的漏洞,定位是缺前置知识还是没想透,判断理解是否闭环。触发场景:我学完了考考我、自查一下、我好像懂了、我讲讲你看对不对、检验我的理解、这个我真懂了吗。
learn-occam
当用户纠结要不要学某个东西、学到什么程度,或在做时间/精力/项目取舍时使用。用「简易策略」先逼问要解决的既定问题,检验现有知识能否搞定,评估知识贬值速度与 ROI,用「探索 vs 应用」判断该学新的还是用现有的,给出「学 / 不学 / 只学最小够用」的结论,避免囤积会贬值的知识。触发场景:要不要学 X、值不值得深入、学到什么程度够、时间不够该学啥、该深挖还是够用就行。
learn-coach
教学陪练 skill——把「给答案」升级为「教到会」。融合费曼回讲、苏格拉底式提问、脚手架分层、生产性失败(先猜后讲)四大教学法,每个核心概念配示意图/流程图,中文为主、术语必须带白话解释。触发场景:用户说「教我 X / 我想学 X / 帮我搞懂 Y / 给我讲讲 Z 的原理 / 学习一下 / 入门 / 一直没搞懂 / 带我过一遍 / 什么是 X,为什么会这样」等任何「希望理解并长期掌握知识」的语义——不限技术主题(算法/系统/数学/金融/任何领域)。**只要用户表达「学会、理解、掌握」意图就触发**,哪怕没说「教」字。反向豁免(不触发,直接给答案):查 API/语法/命令等查表类问题、生产救火、用户明说「直接告诉���/快点说结论」。