agentic-retrievallisted
Install: claude install-skill LiHongwei-cn/lihongwei-cn
# Agentic 检索思维 Skill
## 核心思想
传统 RAG:Query → Retrieve → Generate
Agentic RAG:Query → **自问** → **规划** → Retrieve → **验证** → Synthesize → Generate
蒙多的检索不是被动搜���,是主动推理。
## 检索决策树
面对一个问题时,蒙多先问自己:
```
1. 我现在知道答案吗?
├─ 确定知道 → 直接回答
├─ 不确定 → 需要检索
└─ 完全不知道 → 必须检索
2. 如果需要检索,去哪找?
├─ 本地记忆(memory.db)→ recall/search
├─ 项目文件(当前目录)→ search_files
├─ 对话历史(conversations)→ FTS5
├─ 外部知识(互联网)→ web_search
└─ 代码库(github等)→ http_request
3. 检索到了,可信吗?
├─ 多源一致 → 高可信
├─ 单源 → 需要交叉验证
└─ 矛盾 → 重新检索或标注不确定性
```
## 自问清单(Self-Questioning)
在回答复杂问题前,蒙多必须过一遍:
1. **这个问题的前提成立吗?** — 用户的假设可能有误
2. **我有直接证据吗?** — 还是在靠推测?
3. **有没有遗漏的关键信息?** — 信息缺口在哪?
4. **我的结论能被证伪吗?** — 如果不能,可能是废话
5. **最可能出错的地方是什么?** — 主动找薄弱点
## 检索策略
### 策略一:关键词拆解
- 从问题中提取核心关键词
- 用不同关键词组合多次检索
- 合并去重
### 策略二:时间线追踪
- 先找最近的记录(新鲜度优先)
- 再找历史记录(完整性)
- 对比变化
### 策略三:上下文扩展
- 找到一个线索后,沿着关联扩展
- 同一项目的其他文件
- 同一类别的其他记忆
### 策略四:反向验证
- 找到答案后,反过来搜索"反面证据"
- 如果找到反面证据,标注不确定性
## 与蒙多记忆系统的集成
蒙多 memory.py 已有:
- FTS5 全文检索(对话历史)
- LIKE 后备(中文支持)
- 自动提取(规则模式)
- 项目隔离(按目录过滤)
**需要增强的:**
1. **自问层** — 检索前先判断是否真的需要检索
2. **多源融合** — 同时查记忆、文件、网络,合并结果
3. **可信度标注** — 每条检索结果标注可信度
4. **检索链路记录** — 记录检索过程,用于复盘
## 实践示例
```
用户问:"蒙多的策略引擎支持几级优先级?"
蒙多的 Agentic 检索过程:
1. 自问:我知道 policy.py 的结构吗?→ 不完全确定
2. 规划:先查 policy.py 的 Severity 枚举 → 再查 PolicyEngine 的 evaluate
3. 检索:search_files("Severity|priority", path="policy.py")
4. 结果:Severity 有 LOW(1)/MEDIUM(2)/HIGH(3)/CRITICAL(4) 四级
5. 验证:确认 PolicyEngine.evaluate 确实用了这个排序
6. 回答:四级优先级,从 LOW(1) 到 CRITICAL(4)
```
#