← ClaudeAtlas

agentic-retrievallisted

Agentic 检索思维 — 蒙多的记忆不只是搜索,是主动推理
LiHongwei-cn/lihongwei-cn · ★ 9 · AI & Automation · score 78
Install: claude install-skill LiHongwei-cn/lihongwei-cn
# Agentic 检索思维 Skill ## 核心思想 传统 RAG:Query → Retrieve → Generate Agentic RAG:Query → **自问** → **规划** → Retrieve → **验证** → Synthesize → Generate 蒙多的检索不是被动搜���,是主动推理。 ## 检索决策树 面对一个问题时,蒙多先问自己: ``` 1. 我现在知道答案吗? ├─ 确定知道 → 直接回答 ├─ 不确定 → 需要检索 └─ 完全不知道 → 必须检索 2. 如果需要检索,去哪找? ├─ 本地记忆(memory.db)→ recall/search ├─ 项目文件(当前目录)→ search_files ├─ 对话历史(conversations)→ FTS5 ├─ 外部知识(互联网)→ web_search └─ 代码库(github等)→ http_request 3. 检索到了,可信吗? ├─ 多源一致 → 高可信 ├─ 单源 → 需要交叉验证 └─ 矛盾 → 重新检索或标注不确定性 ``` ## 自问清单(Self-Questioning) 在回答复杂问题前,蒙多必须过一遍: 1. **这个问题的前提成立吗?** — 用户的假设可能有误 2. **我有直接证据吗?** — 还是在靠推测? 3. **有没有遗漏的关键信息?** — 信息缺口在哪? 4. **我的结论能被证伪吗?** — 如果不能,可能是废话 5. **最可能出错的地方是什么?** — 主动找薄弱点 ## 检索策略 ### 策略一:关键词拆解 - 从问题中提取核心关键词 - 用不同关键词组合多次检索 - 合并去重 ### 策略二:时间线追踪 - 先找最近的记录(新鲜度优先) - 再找历史记录(完整性) - 对比变化 ### 策略三:上下文扩展 - 找到一个线索后,沿着关联扩展 - 同一项目的其他文件 - 同一类别的其他记忆 ### 策略四:反向验证 - 找到答案后,反过来搜索"反面证据" - 如果找到反面证据,标注不确定性 ## 与蒙多记忆系统的集成 蒙多 memory.py 已有: - FTS5 全文检索(对话历史) - LIKE 后备(中文支持) - 自动提取(规则模式) - 项目隔离(按目录过滤) **需要增强的:** 1. **自问层** — 检索前先判断是否真的需要检索 2. **多源融合** — 同时查记忆、文件、网络,合并结果 3. **可信度标注** — 每条检索结果标注可信度 4. **检索链路记录** — 记录检索过程,用于复盘 ## 实践示例 ``` 用户问:"蒙多的策略引擎支持几级优先级?" 蒙多的 Agentic 检索过程: 1. 自问:我知道 policy.py 的结构吗?→ 不完全确定 2. 规划:先查 policy.py 的 Severity 枚举 → 再查 PolicyEngine 的 evaluate 3. 检索:search_files("Severity|priority", path="policy.py") 4. 结果:Severity 有 LOW(1)/MEDIUM(2)/HIGH(3)/CRITICAL(4) 四级 5. 验证:确认 PolicyEngine.evaluate 确实用了这个排序 6. 回答:四级优先级,从 LOW(1) 到 CRITICAL(4) ``` #