light-citationlisted

# 论文引用管理 ## 引用规划 1. 列出论文每个需要引用的 claim/方法/数据集/对比工作。 2. 为每处匹配最合适的来源：经典奠基文献 + 最新进展 + 直接对比方法 + 必要背景。 3. 检查覆盖：领域经典是否引？最新(近 1–2 年)是否引？SOTA baseline 是否引？ ## 引用审查（逐条核查） - **真实性**：DOI/标题/作者/年份可核查，杜绝臆造（CONVENTIONS §4）。核验路径： - 优先 Crossref `https://api.crossref.org/works?query.bibliographic=<标题+作者+年>&mailto=<邮箱>`（礼貌池更稳），比对返回的 `title/author/issued/DOI`。 - 单 DOI 直查 `https://api.crossref.org/works/{doi}`；查不到再用 OpenAlex `filter=title.search:...` 或 Semantic Scholar `/paper/search` 兜底。 - 标准：每条引用都要能定位到真实记录；对不上即标"疑似臆造/需核查"，不放过。 - **关联度（locator 审计）**：每条引用不只要"真实存在"，还要"真的支撑它所附的那句话"。这是引用核验里最易被跳过、却最伤诚信的一环（对接 paper-drafting 失败模式 M2）。可操作审计见 `references/locator_audit.md`——逐条给引用配一个 locator（页码/章节/图表号/原文片段），核对"被引文献此处是否真的说了正文声称的内容"，三态判定：`supports`（原文确实支撑）/ `partial`（沾边但夸大或断章取义→改写正文或换引用）/ `unsupported`（原文根本没这意思→删或换）。key/DOI 对得上 ≠ 论点被支撑。 - **权威性 vs 开放性（须区分，别混用）**： - *开放性/可访问性*：`verify_refs.py` 已从 OpenAlex 同源带出 `is_oa/oa_status/venue/is_in_doaj/type/version`，给的是"能否免费拿到、什么 OA 通道"。**`oa_status==closed` 不等于低质**——顶刊大量闭源，绝不据此扣分。 - *权威性/掠夺性*：来源层级要看 DOAJ 收录、期刊分区、掠夺性预警名单（如 Beall's list 衍生），**须人工判定**，脚本只给线索不下结论（见 `summary.authority_note`）。 - 预印本：脚本对 `type=preprint` 或非 `publishedVersion` 产 warning，引用须注明未经同行评审或换正式版 DOI。 - **时效性**：是否遗漏近期关键工作。用 Crossref `filter=from-pub-date:` 或 OpenAlex `filter=publication_year:>` 扫近 1–2 年高被引。 - **被引关系核验**：声称"A 引用了 B"时，跑 `scripts/verify_citation_edge.py <A的DOI> <B的DOI>` 实证，不靠印象。脚本三态输出：`confirmed`（开放索引查到 A→B）/ `not_in_open_index`（OpenCitations+S2 均 200 但未含 B——**开放索引未覆盖 ≠ 未引用*