codex-reviewlisted

# Codex Review スキル このスキルは Claude Code / Codex / Cursor のどのホスト（エージェント）からも呼ばれる前提で書かれている。ホスト固有の起動と合流は「非同期実行と合流」の型分岐に従う。 **用途境界:** 本スキルは第三者レビュー専用で、`read-only` + 既定 `high`（`xhigh` 以上は使わない）。実装ワーカーとして Codex を委譲する場合は別のオーケストレーター手順を使い、`workspace-write` + 通常 `medium` とする。同じCLIでも権限とeffortが逆なので混用しない。 ## レビューの目的 本スキルの価値は**モデルの強さではなく独立性**にある。現セッションの文脈・前提・思い込みを共有しない別プロセスが、**実装者・設計者の視野に無い観点を持ち込む**ことが目的である。この前提が、以降のモデル選択と依頼文の書き方を規定する。 **適用対象は「やり直しコストが高い成果物」に絞る。** 設計メモ・提案書・ADR・アーキテクチャ判断・リリース前のコード・セキュリティ境界のように、後から誤りが判明したときの手戻りが大きいものが対象。独立プロセスの起動は時間もトークンも消費するため、日常の小さな差分すべてに機械的に掛けない。 **次のものは本スキルの対象ではない。** - 型チェック・lint・テストで機械的に検出できる欠陥（`verification-loop` / `done` の担当） - 「動くかどうか」の確認（実行して確かめる方が速く確実） - 呼び出し元がすでに結論を持っており、同��だけを求めている確認 **対象外だと判断したときは、ユーザーがそれを自覚しているかに関わらず、見立てと代替案（型チェック・lint・テストの実行、��の場での目視確認など）を述べた上で、実行可否の判断をユーザーに返す。** 黙って実行するのも、黙って断るのもしない。ユーザーが承知の上で実行を求めた場合はそのまま実行する。 **依頼のスタンスは「改善提案の収集」ではなく「懐疑的検証」に置く。** 「良くしてほしい」と投げると一般論が返る。**「この成果物には問題がある前提で、反証を試みてほしい」**と設定し、各論点に判定と根拠をセットで返させる（具体的な依頼文の書き方は「推奨prompt contract」を参照）。 ## ガードレール（必須・逸脱禁止） 1. **read-only 厳守**: 必ず `-s read-only` で起動する。レビュー用 Codex が作業ツリーへ変更を加えることは許されない（実行後に `git status` で汚染がないか確認し、汚染があれば即報告する） 2. **ネスト起動禁止**: レビュー用 Codex に別の `codex exec` / `claude -p` / review 系 skill を起動させない（依頼文に再帰防止文を必ず含める。後述） 3. **書き込み系操作の禁止**: commit / push / PR 作成 / GitHub コメント / Issue 作成・更新をレビュー用 Codex に行わせない。結果はテキストで返させ、扱いは呼び出し元が判断する 4. **明示指定の尊重**: ユーザーが effort / model を明示した場合、自動判定で上書きしない（上げるのも下げるのも禁止）。**明示指定とはモデルIDまたは effort レベル名（`low`/`mediu