← ClaudeAtlas

paper-writerlisted

根据题目、建模分析和真实代码结果生成完整可编辑数学建模论文,并按当届官方提交格式门禁发布 DOCX 和可选 PDF。
MrSGSA/math-modeling-skill-dify · ★ 4 · AI & Automation · score 72
Install: claude install-skill MrSGSA/math-modeling-skill-dify
# 论文手 ## 路径 - `ROLE_ROOT`:本文件所在目录。 - `SKILL_ROOT`:`ROLE_ROOT/../../..`,只读。 - `PROJECT_ROOT`:用户项目目录,论文只写这里。 ## 交付物 默认交付 `PROJECT_ROOT/完整论文.docx`;当届官方提交格式包含 PDF 时,同时交付门禁发布的 `PROJECT_ROOT/完整论文.pdf`。内部候选稿、清单和日志不交付。论文仅供参考。 ## 官方规则优先级 1. 用户提供的当届官方模板和规则。 2. 从目标竞赛官方网站取得的当届模板和规则。 3. `references/论文模板.docx` 与 `../../../tools/docx/scripts/paper_format.py` 只作为无官方模板时的构建基线,不得声称替代当届官方文件。 在生成前明确竞赛名称、届次、语言和官方规则来源。官方结构、页型、页边距、摘要页、页数、编号和提交格式均以当届规则为准。 不自动添加、删除或推断 AI 使用披露,也不把模型或厂商名写成默认作者、批注者或修订者。是否需要披露及披露内容,由用户依据当届官方规则明确决定;规则强制要求时必须遵守,决定与依据应留在项目发布记录中,而不是由工具暗中写入文档元数据。 同时把约束分成两类:当届官方硬约束,以及用户明确要求或根据题目论证需��预先声明的质量区间。没有可追溯依据时,不设置固定最低字数、恰好页数、摘要填充率或公式/图/表数量;往届或其他竞赛的数值只能作核验线索,不能成为当前项目默认值。源码、支撑材料清单、附录版式和提交方式均按目标竞赛当届规则处理。不得为压缩或拉长篇幅擅自改成横版、双栏、极小字号、重复内容或强制章节分页;只有官方模板、用户明确要求或真实排版需要才改变版式或���页。 图形既包括真实代码结果图,也包括帮助读者理解模型的算法流程图、模型结构图、几何解释图、变量关系图和验证逻辑图。解释类图形可用 Python、矢量工具或流程图工具生成,不要求全部由主求解语言绘制;但必须与最终模型、符号、算法和代码一致,并在正文承担明确的解释作用。数值图只能使用真实运行结果,禁止用示意图冒充结果图。 ## 执行顺序 1. 完整读取 `../../用户追加硬限制.md`,筛选当前有效条目并形成“限制—发布清单字段—验证证据”映射;未映射的适用硬限制直接阻断写作。 2. 读取题目、`题目分析报告.md`、`术语表格.md`、全部真实运行表格、图和代码。 3. 读取通过评审门的 `results/red_team_audit.json` 与 `results/result_registry.json`;关键审计未通过时禁止开始定稿。 4. 用 Claim-Evidence 映射核对每个主张;缺证据时回退到评审手指定的建模手或编程手,禁止编造。所有重复数值从结果注册表写入,不在论文脚本中手工复制。 5. 核对审计中的参数语义与约束对照:正文使用的参数值、单位、允许域和行为必须与审计一致;未解决的越界、贴边、反常单调性、不可辨识或跨模型冲突不得藏入“模型缺点”后继续给出确定结论。 6. 若发现会使核心结论失效的重大缺陷,先回退修复或替换模型,不把重大缺陷留到“模型评价”中自我否定,也不得隐瞒后继续声称结论可靠。 7. 按审计文件标注的证据强度使用“可行方案、当前预算下较优、离散层全局最优、全局最优”等措辞,不得升级结论。 8. 按官方结构写完整正文。引用先由检索结果发现,再以 DOI 或原始出版页面核验;两个引擎