interpretation-comparisonlisted

# 诠释对比四步 ## R — 原文 (Reading) > "没有人能享受如此待遇，如此亲密接触——本·韦伯斯特只为你一人演奏。" > > — 梅勒/多霍斯，韦伯斯特章 --- ## I — 方法论骨架 (Interpretation) 诠释对比四步：①选同曲目的两个以上演绎版本；②逐段标记速度力度句法差异；③回溯各自师承与时代语境解释差异来源；④描述各自的作品观（忠实文本还是再创造）。核心纪律：不排名次，问各自的世界观。 --- ## A1 — 书中的应用 (Past Application) ### 案例: 韦伯斯特的私密演绎（演奏家章） - **现象**: 同一首标准曲，有人炫技有人私语。 - **对比**: 只为你一人演奏的亲密性美学 vs 音乐厅的公共性美学。 - **纪律**: 差异即世界观，无高下。 --- ## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★ ### 用户会在什么情境下需要这个 skill? 1. 版本比较聆听会设计 2. 乐评写作的对比段落 3. 自己练琴时参考多个名家处理 ### 语言信号 - "这两个版本有什么区别" - "哪个演绎更正宗" - "version comparison" ### 与相邻 skill 的区分 - 与 `recording-as-evidence` 的区别: 录音作单点证据；本skill是多版本系统对比 - 与 `performer-lineage-tracing` 的区别: 师承考据；本skill落到具体演绎差异 --- ## E — 可执行步骤 (Execution) 当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行: 1. **选版本** - 完成标准: 同曲目至少两个录音 2. **标差异** - 完成标准: 速度力度装饰音逐段列表 3. **溯原因** - 完成标准: 学派时代乐器差异归因 4. **述作品观** - 完成标准: 各自如何理解忠于原作 --- ## B — 边界 (Boundary) ★ ### 不要在以下情况使用此 skill - 用于拉踩引战——对比的产出是理解不是站队 ### 作者在书中警告的失败模式 - 只列差异不解释：对比沦为参数表 ### 作者的盲点 / 时代局限 - 录音技术代差会影响可比性（单声道vs立体声） ### 容易混淆的邻近方法论 - recording-as-evidence / performer-lineage-tracing --- ## 相关 skills - composes-with: recording-as-evidence --- ## 审计信息 - **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓ - **测试通过率**: 待阶段4 - **蒸馏时间**: 2026-08-25（全量重蒸馏轮）