natural-product-databaseslisted

# Bases de produits naturels : quoi utiliser, et sous quelle licence ## Le piège juridique Les bases de produits naturels n'ont pas les mêmes conditions, et l'une d'elles a changé de licence en cours de route. Mélanger du CC0 et du CC BY-NC dans un jeu redistribué rend l'ensemble inexploitable commercialement — et souvent impossible à démêler des années plus tard. | Base | Licence | Réutilisable | Contenu | | --- | --- | --- | --- | | **LOTUS** | **CC0** | oui, sans condition | structures ↔ organismes, via Wikidata P703 | | **COCONUT** | **CC0** | oui, sans condition | agrégat de produits naturels, dump téléchargeable | | **Kew VascularPlantChemodiversity** | **CC BY 4.0** | oui, avec attribution | 407 676 couples composé-organisme, 26 105 espèces, noms résolus WCVP, annotations NPClassifier | | **WCUPS** (usages) | **CC BY 4.0** | oui, avec attribution | 40 292 espèces à usage humain, catégories standard | | **NPAtlas** | **CC BY-NC** depuis 2024_09 | non commercial seulement | produits naturels microbiens | | **ANPDB** | **CC BY-NC** | non commercial seulement | produits naturels africains | | **LANaPDB** | **aucune licence déclarée** | juridiquement ambigu | Amérique latine, 8 pays | **Règle** : pour un jeu de données qui se veut ouvert et reproductible, s'en tenir à LOTUS, COCONUT et les sources Kew. Citer les trois indépendamment. ## Laquelle choisir **Pour savoir si une espèce a une chimie décrite** : le jeu **Kew VascularPlantChemodiversity** (`doi:10.5281/zenodo