← ClaudeAtlas

brainstorminglisted

设计脑暴 / 实现前方案校准:当用户想把已基本成立的想法、功能方向或产品问题,在写 PRD、画 mockup 或进入开发计划前,先比较方案、确认取舍、对齐 UI/视觉约束,并收敛成可执行设计 spec 时使用。 可用中文唤起:“先脑暴一下方案”“先不要写 PRD,帮我设计几种路径”“参考 brainstorming 把这个需求变成设计 spec” “实现前先讨论设计”。问题还没定义清楚时先用 ai-collaboration-calibration;已有方案要压力测试时用 grill-me; 直接写 PRD 时用 prd-architect。
PANGKAIFENG/ai-product-manager-skills · ★ 1 · AI & Automation · score 74
Install: claude install-skill PANGKAIFENG/ai-product-manager-skills
# 设计脑暴(brainstorming) ## 中文速查 - 中文名:设计脑暴 / 实现前方案校准 - 英文稳定名:`brainstorming` - 分类:产品与 PRD / 认知与协作之间的方案收敛桥 - 状态:`core` - 你可以这样叫我:`先脑暴一下方案`、`先不要写 PRD,帮我设计几种路径`、`参考 brainstorming 把这个需求变成设计 spec`、`实现前先讨论设计` - 适合:问题基本成立,但还没确定产品方案、信息架构、交互路径、技术切分或交付 spec,需要先探索 2-3 个可选设计并得到用户确认 - 不适合:问题还没定义清楚,改用 `ai-collaboration-calibration`;已有明确方案要被拷问,改用 `grill-me`;已经要写正式 PRD,改用 `prd-architect` ## Overview 使用这个 Skill 把“可讨论的想法”推进成“可交付给 PRD、mockup 或开发计划的设计 spec”。它强调先理解上下文、逐步澄清、提出多个方案、确认设计,再进入下游 artifact。 它的默认下游可以是 `prd-architect`、`ui-mockup-desktop-workbench`、`prd-to-issues` 或实现计划;如果方案涉及 UI/mockup/HTML 可视化,必须先对齐项目已有视觉语言,避免生成与真实产品割裂的通用页面。 ## Boundary 先判断用户当前阶段: - 问题、目标用户、成功标准或约束还不清楚:转 `ai-collaboration-calibration`,不要急着给方案。 - 问题已基本成立,但方案、路径、范围、交互或系统设计还没定:使用 `brainstorming`。 - 用户已经有一个具体方案,想找漏洞、压测失败模式或挑战取舍:转 `grill-me`。 - 用户明确要 PRD 文档、PRD 模板、PRD 图示或正式需求章节:转 `prd-architect`。 - 用户已有 PRD/handoff,要判断能否开发、可测试、可交付:转 `prd-review`。 - 用户已有 PRD 和 UI 规范,要真实桌面端 mockup:转 `ui-mockup-desktop-workbench`。 ## Hard Gate 在用户确认设计前,不要做以下事情: - 不写生产代码。 - 不创建完整 PRD。 - 不生成正式 GitHub issues。 - 不把方案包装成已经确定的结论。 - 不进入 Superpowers `writing-plans` 或其他实现计划。 简单需求也要经过轻量设计确认。确认可以很短,例如:“我建议按方案 B 做,范围只包含 X/Y,不做 Z。你确认后我再写 PRD-lite。” ## Workflow 1. **复述目标和阶段**:用一句话说明用户想解决的问题,以及当前是“方案脑暴”而不是执行。 2. **读取可发现上下文**:如果有 PRD、调研文档、代码、截图、UI 规范或历史讨论,先读;不要把可查信息问给用户。UI/mockup 相关任务还要读取 `references/visual-design-standards.md`。 3. **判断是否需要转路由**:按 `Boundary` 决定是否继续本 Skill。 4. **澄清关键缺口**:一次只问一个会改变方案的问题。优先问目标用户、成功标准、边界、约束、已有资产和不可接受方案。 5. **提出 2-3 个方案*