bull_bear_case_builder_skilllisted

# Bull Bear Case Builder Skill ## 数据依赖与执行前置条件 推荐使用万得 `wind-mcp-skill` 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 `wind-mcp-skill`；若没有，提示用户安装： ```bash # GitHub npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y # Gitee 镜像（国内） npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y ``` ## 技能定位 本技能用于围绕一只股票的核心命题，系统构建看多与看空两套论证，并比较双方证据、假设、催化与脆弱点。输出重点不是“站队”，而是帮助使用者识别当前最值得争论的变量，压缩情绪化判断和确认偏误。 ## 执行流程 ### Step 1：定义争论命题与讨论边界 先明确这次论证到底在回答什么问题，例如： - 这只股票未来 6-12 个月是否有超额收益机会 - 当前股价是否高估或低估了某项业务变化 - 近期上涨是趋势启动还是情绪透支 同时界定时间维度、讨论对象和可接受的证据范围，避免把长期逻辑与短期交易混在一起。 ### Step 2：收集双方共用的基础事实 先整理不带立场的基础信息，作为后续多空两边共同使用的底座，包括： - 公司业务与产业链位置 - 最近的经营变化、公告、财务表现 - 市场关注的核心变量 - 当前估值和股价位置 这一阶段不急于下结论，重点是把双方都会引用的事实材料整理齐。 ### Step 3：搭建看多论证 围绕最强的上涨逻辑，建立一条完整链路： - 市场可能低估了什么 - 哪个变量正在改善 - 该改善为何有持续性 - 一旦被验证，股价弹性从哪里来 看多论证应尽量具体到经营变量、事件节点和预期修正路径，而不是只写“行业空间大”“公司优秀”这类空泛表达。 ### Step 4：搭建看空论证 围绕最强的反方逻辑，建立对应链路： - 当前市场可能高估了什么 - 哪些改善可能只是阶段性噪音 - 哪些约束会阻碍逻辑兑现 - 若不及预期，估值和情绪会如何反噬 看空论证不能沦为机械挑刺，而要聚焦真正会导致投资失败的关键变量。 ### Step 5：比较证据强弱与触发条件 把多空双方放到同一框架下比较，重点看： - 哪边的证据更直接、更可验证 - 哪边更依赖未经证实的外推假设 - 哪些事件会率先验证某一方 - 哪些变量一旦反向，就会让整套叙事失效 必要时可区分“短期谁占优”和“长期谁占优”，避免强行给出单一时间维度的答案。 ### Step 6：形成结论与后续跟踪清单 最终给出： - 当前更占优的是哪一边，理由是什么 - 这个结论的置信度有多高 - 接下来最需要跟踪的验证点是什么 若双方证据仍接近，也应明确写出“暂不站队，等待验证”的条件，而不是假装已有清晰答案。 ## 输出结构 --- # {股票名称}多空论证（{YYYY-MM-DD}） ## 一、核心争论命题 {用 1-2 句话说明当前市场真正争论的问题} ## 二、双方共用事实底座 | 事实项 | 当前情况 | 与争论的关系 | | :--- | :--- | :--- | | {事实1} | {描述} | {说明} | | {事实2} | {描述} | {说明} | | {