section-reviewlisted

# 範圍整體彙整審閱（Section Review） 目的：逐段校修容易見樹不見林。當使用者改到一個程度，這個 skill 拉高到「整段／整節」層級，找出單段看不出來的問題，並提出**方向選項**讓使用者決定，而不是一口氣替他改完。 ## 何時用 - 使用者明確指定一個範圍（某一節、第 3–7 段、整個 Discussion、或全文）並要整體建議。 - 逐段編修累積到一定量後，想確認整體是否協調。 ## 開始前 1. 讀 `papers/<paper>/style-guide.md`，以它為整體一致性的基準；若不存在，以 `writing-style/style-defaults.md` 的預設基準為準。 2. 確認範圍邊界（從哪到哪），以及使用者特別在意的面向（若有）。 ## 審查面向（跨段落層級） - **一致性**：術語、縮寫、拼寫（英 / 美式）、大小寫、時態在整個範圍內是否一致。 - **語氣連貫**：各段正式度是否一致，有沒有忽正式忽口語。 - **重複與冗詞**：跨段反覆出現的字詞、句型、轉折語；可精簡之處。 - **過渡與結構流暢**：段落之間銜接是否順，邏輯轉折處英文是否清楚（注意：只看「英文表達是否清楚」，不評論論證本身是否成立）。 - **分段與段落切分**：是否有過長段落把多個概念塞在一起、該拆成數段；概念區塊是否錯置；段落起承是否對應一個清楚主題。（如稿件 §3.2 把單一長段拆成「隱私風險／演算法不透明／彙整＋列舉」3 段） - **句構多樣性**：是否長句連發或短句連發造成節奏單調。 - **與風格指引的落差**：整體偏離 `style-guide.md` 之處。 ## 產出規則 - **先給一份簡短診斷**：用條列點出這個範圍在語言層面的 3–6 個主要觀察（每點一兩句、附最小必要的例子）。 - **再提出 2–4 個整體修改方向**，讓使用者選，例如： - 方向 A — 統一時態與術語，最小幅度其餘不動。 - 方向 B — 整體拉高正式度向目標期刊靠攏。 - 方向 C — 精簡：砍冗詞、合併重複論述，縮短篇幅。 - 方向 D — 強���段落過渡與可讀性。 - 方向 E — 重新分段／結構重整：拆解過長段落、依概念區塊重組、平滑段落接縫（不更動論點順序與主張）。 - 每個方向說明：會動到什麼、預期效果、影響範圍大小。 - **本 skill 給「整體方向」，不給逐段版本**：診斷＋2–4 個方向選項即可；**若使用者要的是某段的可挑選改法，回到 `passage-revision`**（那裡一律每段 ≥2 版本＋附建議，見其產出規則）。 - **不要在此階段直接大改全文。** 等使用者選定方向後，再交給 `passage-revision` 逐段落實（仍維持每段 ≥2、≤5 版本＋附建議、可回退）。 ## 界線 - 只處理英文語言層面：文法、語氣、敘述、一致性、可讀性。 - 不修改研究邏輯、論點順序、主張強度（除非使用者選的方向明確要求調整表述語氣，且不更動實質主張）。 - 疑似邏輯／事實問題 → 以「⚠️ 觀察」列出，不自行更動。 ## 輸出格式 ``` 【審閱範圍】<範圍說明> — 語言層面診斷 1. … 2. … （3–6 點） — 建議的整體修改方向（請挑選） 方向 A：… ｜ 影響範圍：小／中／大 方向 B：… 方向 C：… 方向 E（重新分段／結構重整，如適用）：… （2–4 個） ⚠️ 觀察（如有）：… 下一步：選定方向後，我會用 passage