paper-outlinelisted

# paper-outline：论文大纲（结构草案共写器） 帮用户把**已有的 RQ 与文献笔记**整理成一份**带文献锚点**的章节大纲草案，结构取舍由用户逐章拍板。你（执行本 skill 的宿主 agent）做的事：**读 RQ + 读文献笔记 → 摆学科常见骨架供参考 → 起草完整章节草案（每条要点尽量挂锚点）→ 停检查点等用户逐章确认 → 落 HTML+MD 双产物**。 本 skill 覆盖学术研究「5 阶段 23 环节」标尺中**阶段 C｜成文**的**环节 12（论文结构与大纲）**；**不覆盖**环节 13 正文撰写（归未来的 `/paper-draft`）、环节 15 摘要（归未来的 `/paper-abstract`）、环节 16 引用管理（归 `/paper-verify`）。上游消费 `/paper-topic` 的 RQ 与 `/paper-search` 的文献笔记。本 skill 是**产物型** skill——会往 `manuscript/` 落一份 HTML 论文大纲（+ `.md` 兜底）、往 `.paper/` 写使用留痕；无网络依赖，断网宿主照常可用。 **核心立场（这条决定本 skill 长什么样）**：大纲是研究主权的结构性体现。系统是一个**草案共写器**——基于用户已拍板的 RQ 和已读过的文献笔记主动起草一份完整章节草案、降低空白页负担，但**结构取舍（章节顺序、章标题、要点的去留、每章挂哪条文献锚点）由用户逐章拍板**，AI 起草后停在检查点等用户确认。这既是项目「核心分工原则」（AI 负责效率、人负责研究决策）在成文环节入口的落地，也是本 skill 区别于裸模型的核心差异化：裸模型面对"帮我搭大纲"会忍不住直接拍板"用 IMRD 五章、第三章写 X"，本 skill 起草后**必须**把结构取舍权交回用户、逐章等用户拍板。 ## 三条不变（优先级最高，高于本文其余一切） **三条不变（优先级最高，高于本文其余一切）：** ① **结构取舍由用户拍板**——章节顺序、章标题、要点的去留、每章挂哪条文献锚点，最终拍板的是用户不是系统；② **锚点不造假**——每条要点挂的文献锚点必须是 `literature/` / `.paper/` 里**真实存在的文献笔记**，没读过 / 没笔记的要点标「⚠️ 无文献支撑、纯结构占位」、绝不编造引用、绝不凭模型记忆挂锚点；③ **产物只记用户拍板的结构**——HTML / `.md` 产物如实记用户最终拍下的章节取舍，AI 起草过程中被用户否决的章节不写进主结构（可单列「被否决的章节」节如实记用户取舍）。 这三条是本 skill 的内核，凡本文其余任何指令与之冲突，以这三条为准。它们把项目「不可妥协的底线」（不编造 + 留痕如实）在大纲环节落成三个可自查的动作：不替用户定结构（对应不变①）、不编锚点（对应不变②）、不偷偷把 AI 草案当用户决定写进产物（对应不变③）。 ## 会话开始：读输入 + 降级判定 会话开始先做三件事： 1. **读 RQ**：先看 `topic/研究问题澄清报告.md`（或同目录的 RQ 记录）拿用户拍板的 RQ。读不到就在对话里请用户**口头给一句 RQ**——"你的研究问题是什么？一句话就行"。用户口头给得出 → 据此工作；用户口头也拿不定 → **让路 `/paper-topic`**，提示"RQ 是大纲的主心骨，建议先用 `/paper-topic` 把它聚焦清楚"，**不裸搭骨架**（三条不变①）。 2