ad-agency-rebate-check-freelisted

# 广告代理返点与框架返点核对（免费） > **完全本地运行**：引擎已经打包在本技能里（`engine/` 目录）。 > 核对过程不需要联网、不需要 API Key、**没有调用次数上限**。 ## 什么时候用 **谁会在什么时候用**：财务、出纳等岗位在**每月结账 / 对账 / 盘点**这类固定节点上， 必须把这张表核一遍才能往下走。 **这张表会逐项核对什么**：广告代理返点与框架返点核对表的逐行算术、合计勾稽、重复与空缺检测。 每条结论都带**原文行号与出处**，可被第三方用同一口径复算； 材料不足时**不给结论**，会明确列出还缺什么。 ## 这个免费版查什么 （检查项由引擎的 `CHECKS_*` 导出，跑 `--sample` 会打印实际执行了哪些。） ## 怎么用 ```bash node scripts/run.mjs --sample # 先看样例 node scripts/run.mjs --input 你的材料.json # 跑自己的材料 ``` ## 常见错法（这张表里真的会有人这么填） 1. **返点没按「投放消耗 × 返点比例」算**：拿框架协议里的年度预估消耗当分母，或者含税、不含税 两套口径混着算，也有直接抄上季度返点数的。返点只认**本期间的实际投放消耗**与**协议约定的比例**： 算少了的那部分就是白送给媒体的钱，季度一过基本追不回来。 2. **净应付没有把返点真正扣下来**：先按「消耗 + 服务费」付了款、返点另外走一笔 （媒体给的是 Credit Note 而不是直接抵扣），表里的净应付却还是没扣返点的数 —— 账面上像收了返点，实际收付口径对不上，采购口径与税务口径会跟着一起错。 3. **返点比例与框架协议对不上**：本季按阶梯价算，框架协议里还写着基础价；或者把别的媒体的 比例抄到了这一行。适用比例要么等于框架比例、要么等于阶梯比例，两边都不沾就是"没有依据的比例"。 4. **同一媒体、同一期间重复建行**：媒体名称写法不统一（「腾讯广告」/「腾讯广告（朋友圈）」/带空格）， 同一期间各建一行、各计一笔返点 —— 逐行看很难发现，加总起来返点被重复计了一遍。 5. **合计行手打或从别处粘贴**：明细改了、合计行没跟着改；或者关键格里留着「待填」 这类占位符（看起来有值，其实那一列根本没参与核对）。合计是季度对账与请款的取数口径， 对不上就等于媒体、代理、品牌方三方都对不上。 ## 使用次数与完整档 本免费版每次运行结束后会向服务端做**一次匿名次数统计**：只发送本包标识和一个不含任何材料的匿名安装标识（由主机名与用户名做短哈希得到），**不发送你的材料、不写任何文件**。 · 前 3 次：服务端不返回任何内容，输出与现在完全一样； · 第 4 次起：服务端会返回一段**完整档说明**（完整档是另一个独立商品，条款与价格以它自己的商品页为准），届时才会打印这一行； · 统计不可用（离线/超时/被拦截）时什么都不做，**核对结果与退出码不受任何影响**。 本版本不包含的检查项见上一节；需要完整档时按服务端返回的官方口令执行，付款由用户本人确认。 ## 需要完整档时（可选） 本免费版是**完整可用的核心产出**，本版本**不包含**下面这些项： - 返点比例与框架协议不一致提示（适用比例既不等于框架返点比例、也不等于阶梯返点比例） - 返点超过投放消耗提示 - 未达框架量