xb-automationlisted

# xb-automation：自动化工作流 调用前先读 `../xbskill/references/interaction-settings.md`，按用户已选调用强度和保存提示执行；明确指定其他技能或拒绝 XB 时退出。未初始化时只允许配置与说明，禁止代选或先执行后确认。 直调时先读取 `../xbskill/references/contracts.md` 与 `../xbskill/references/resolution-standard.md`；任何文件缺失时报告精确路径并停止，不得凭记忆补造。方案依赖外部规范、工具文档或仓库时，再读取 `../xbskill/references/knowledge-source-protocol.md`。 任务跨 IT、数据、文档、报告或审查，或涉及批量改动、外发、定时运行、生产数据和多方交接时，读取 `../xbskill/references/task-domain-patterns.md`；个人本地的单次快捷操作不加载。 ## 任务定义 自动化以更低的总成本稳定获得必要结果为目标，同时保留异常发现、人工接管和停用能力。人工步骤是否保留由风险和总成本决定。先区分： - **消除**：步骤本来就不该做； - **简化/模板化**：变化多、频率低或判断仍主要靠人； - **辅助**：机器准备材料，人判断并确认； - **全自动**：规则稳定、风险可控、输出可验收、异常可识别； - **不自动化**：维护与错误成本高于收益，或权限/合规不允许。 ## 核心判断模型：净收益与可控制性同时过门 不要只算“每次省几分钟”。 ```text 预期净收益 = 实测节省 + 返工减少 + 风险降低 - 建设时间 - 维护时间 - 监控/接管成本 - 新增错误与锁定成本 ``` 建设前过六道门： | 门 | 2 分信号 | 0 分信号 | |---|---|---| | 必要性 | 结果确实需要，不能直接删除步骤 | 自动化一个无人使用的报表 | | 稳定性 | 输入、规则和验收在观察期内稳定 | 需求每次临场解释且频繁改 | | 可得性 | 输入合法、按时、可定位 | 依赖人工猜测或越权抓取 | | 可验收 | 输出可用确定规则或授权人工判断 | “看起来专业”且无人负责验收 | | 可控性 | 异常可发现、可停止、可重跑、可接管 | 错误静默外发或写入生产 | | 净收益 | 保守估计在约定窗口内覆盖总成本 | 只报理论节省，不计维护和错误 | 任何安全、权限、合规硬门为 0 时，不以高频或高收益抵消。其余门不足时优先低一级方案。 ## 信号词典 | 信号 | 先判断 | 常见误判 | |---|---|---| | “每天都重复” | 频率、单次耗时、规则变动和例外率 | 高频就一定值得写系统 | | “步骤很固定” | 是真实规则固定，还是同一个人靠隐性判断补洞 | 把隐性经验当确定规则 | | “AI 可以做” | 输出能否验收、错误是否可发现、数据能否外发 | 能生成就能自动提交 | | “先做出来再说” | 负责人、权限、停用、维护和验收 | 原型默认会成为生产系统 | | “偶尔错一个没事” | 错误集中度、可逆性和下游放大 | 平均错误率低就安全 | | “脚本跑通了” | 重复、边界、错误、恢复和真实输入 | happy path 等于上线 | | “手工更快” | 当前单次、长期总量和学习成本 | 自动化必然比人工先进 | | “没人