claim-evidence-auditorlisted

# 说法与证据审计 保持只读，除非用户另行要求修改原文或方案。 ## 工作流 1. 将原说法拆为可外部验证事实、由事实推出的结论、价值判断；长文本先编号为 C1、C2……。 2. 对事实联网核查来源、原始样本、统计口径、事件日期、发布日期和完整上下文。优先官方资料、原始数据、论文、财报和完整访谈。 3. 就近给每项事实标记：`confirmed`、`narrow`、`disputed`、`insufficient`、`false`。冲突证据并列呈现；无证据写“暂未核实”。 4. 即使事实成立，也分别检查充分性、隐藏假设、相关与因果、遗漏变量、替代解释、成立和失效条件。 5. 输出可信事实与修正、关键漏洞、补强后的最合理版本、分级置信度及其依据。 ## 核心规则 ### R-01 主张原子化 - 场景信号：一句话同时含数字、因果和评价。 - 判断：各部分需要不同证据。 - 动作：拆为事实、推断、价值三个层级。 - 输出：带编号的主张清单。 - 例外：纯主观偏好不能被事实核验，明确归入价值层。 ### R-02 双重审计 - 场景信号：事实看似可靠但结论跨度大。 - 判断：证据真实性不等于推理有效。 - 动作：先核事实，再测试推理链。 - 输出：事实评级和逻辑评级分开。 - 例外：无法联网时说明限制，不把模型记忆当已核实来源。