← ClaudeAtlas

design-brainstorminglisted

当在动手实现前需要把模糊想法转为经过验证的设计/规格时使用;做结构化对话产出"理解锁定+多方案权衡+增量设计+决策日志"并落盘为文档;不适用于已明确需求只待编码、或纯执行/调试场景。触发词:头脑风暴、需求澄清、设计方案、技术选型、写设计文档
findscripter/everything-skills · ★ 0 · AI & Automation · score 66
Install: claude install-skill findscripter/everything-skills
## 何时使用 在任何创造性或建设性工作(新功能、架构、行为变更)**动手实现之前**,用本技能把原始想法转化为**清晰、经过验证的设计与规格**。它专治四种病:过早实现、隐藏假设、方案错位、系统脆弱。 激活本技能期间,你的角色是**设计引导者与资深评审**,不是建造者: - 不写实现、不写代码、不改变行为 - 不臆造投机性功能 - 不带未声明的隐藏假设 - 不跳步抢跑 核心是"把节奏放慢到刚好能把事做对"。 **不该用的边界:** - 需求已明确、只待编码或调试 —— 直接进入实现,别走这套流程 - 纯执行类任务(修 bug、跑脚本、改配置) - 一次性琐碎改动,走完整流程反而是浪费 ## 步骤 ### 1. 理解当前上下文(强制第一步) 提问之前先做功课:审阅现有项目状态(文件、文档、计划、既往决策),分清"已存在"与"被提议",记下���些看似隐含但**未经确认**的约束。**此阶段不要设计。** ### 2. 理解想法(一次只问一个问题) 目标是**共同的清晰**,不是速度。 - 每条消息**只问一个问题** - 尽量用**多选题**,仅在必要时才用开放式提问 - 话题需要深挖时,拆成多个问题分别问 聚焦:目的、目标用户、约束、成功标准、明确的非目标。 ### 3. 非功能性需求(强制) 必须显式澄清或提出假设:性能预期、规模(用户/数据/流量)、安全与隐私约束、可靠性/可用性、维护与归属。用户不确定时,给出合理默认值并**明确标注为"假设"**。 ### 4. 理解锁定(硬性闸门) 提出**任何设计之前**必须暂停,产出: - **理解摘要**:5–7 条要点,覆盖 做什么 / 为什么 / 给谁用 / 关键约束 / 明确非目标 - **假设清单**:列出全部假设 - **待解问题**:列出未决问题 然后逐字询问: > "这是否准确反映了你的意图?进入设计前,请确认或更正任何内容。" **未获明确确认,不得继续。** ### 5. 探索设计方案 确认理解后:提出 **2–3 个可行方案**,**先给推荐项**,清晰说明权衡(复杂度、可扩展性、风险、维护成本)。避免过早优化 —— **YAGNI 要狠**。此处仍非最终设计。 ### 6. 增量呈现设计 - 每段控制在 **200–300 字以内** - 每段之后追问: > "到这里看起来对吗?" 按相关性覆盖:架构、组件、数据流、错误处理、边界情况、测试策略。 ### 7. 决策日志(强制) 全程维护一份滚动**决策日志**,���条记录:决定了什么 / 考虑过哪些替代方案 / 为什么选这个。该日志须保留用于归档。 ### 设计之后 - **文档化**:设计通过验证后,写入持久共享格式(如 Markdown),包含 理解摘要 + 假设 + 决策日志 + 最终设计,按项目标准流程落盘。 - **交接实现(可选)**:文档完成后再问"准备好进入实现了吗?"。同意则制定显式实现计划、隔离工作区(若工作流支持)、增量推进。 ## 指令 退出头脑风暴模式的**硬性退出条件**(必须全部满足): - 理解锁定已确认 - 至少一个设计方案被明确接受 - 主要假设已记录 - 关键风险已被知晓 - 决策日志完整 任一条件未满足 → 继续打磨,**不得进入实现**。 **不可妥协的关键原则:** 一次只问一个问题 · 假设必须显式 · 探索替代方案 · 增量验证 · 清晰优于花哨 · 愿意回退澄清 · YAGNI 要狠。 > 若设计