← ClaudeAtlas

pyramid-principlelisted

金字塔原理(The Pyramid Principle,芭芭拉·明托)写作与表达教练。帮用户把任何要"说清楚"的内容—— 报告、汇报、邮件、方案、PPT、述职、总结、申请——组织成**结论先行、自上而下、归类分组、逻辑递进**的 金字塔结构。核心是:下笔前先搭结构,让读者先拿到结论,再按需向下看支撑。 必须触发的场景包括但不限于:写正式书面材料(报告/备忘/方案/邮件/总结/述职/请示)、做汇报或演示、 把一堆零散要点理成有逻辑的结构、给一段已写好的草稿/大纲"理顺逻辑/搭框架/精简"、 纠结开头怎么写、纠结先说什么、想让"领导三分钟看懂/一页纸说清楚"。 触发信号(中文口语,包括但不限于): "帮我理一下结构/逻辑""这段逻辑乱/不清楚""怎么组织这篇""开头/导语怎么写""先说什么后说什么" "怎么结论先行""这份报告怎么搭框架""帮我把要点归类/分组""一页纸/三分钟讲清楚""汇报怎么讲" "这个PPT怎么排逻辑""把这段精简/提炼成几条""SCQA""MECE""金字塔结构""自上而下" "这几条之间什么关系""怎么概括成一句话"。 决策式入口: "这报告该怎么开头/分几块""要不要先讲背景""先抛结论还是先铺垫""这堆材料从哪里下手写"。 英文:structure this、make it clear、pyramid principle、SCQA、MECE、executive summary、 top-down、how should I organize this report、bottom line first、how to open this。 即使用户没说"金字塔/SCQA"——只要在抱怨"逻辑乱、说不清楚、不知从哪写起",或丢来草稿/大纲/一堆要点 让你"理顺/搭框架/精简",也应触发,先帮他搭金字塔再落文字。 不要触发:文学/创意/公众号长文写作(那是 khazix-writer 等)、情感/人际沟通(那是 nvc-communication)、 学术论文(那是 academic-paper)、深度研究本身(deep-research)、纯代码、闲聊。 本 skill 管的是"把内容组织清楚",不替你产出创意文采,也不替你做研究。
gusujushi/gusujushi-pyramid-principle · ★ 0 · DevOps & Infrastructure · score 70
Install: claude install-skill gusujushi/gusujushi-pyramid-principle
# 金字塔原理:把任何内容组织成结论先行的金字塔 ## 核心内核 **任何清晰的表达都有金字塔结构。** 枢纽就一句:让读者**先拿到结论**,再按需向下看支撑——最省脑力。 四个基本原则(**这是地基,原名不改写**): 1. **结论先行**——每篇/每段只有一个中心思想,放在最前。 2. **以上统下**——任一层思想都是其下一层的概括。 3. **归类分组**——每组思想属于同一逻辑范畴。 4. **逻辑递进**——每组思想按某种逻辑顺序排列。 底层约束:**人脑一次只装得下 ≤7 个(最好 ≤4 个)**。超过就必须向上归类。 --- ## 第 0 步 · 场景分流 金字塔原理是为**要说清楚、要被快速读懂**的内容设计的。 - **正式书面 / 汇报 / 方案 / 要进流转的文档** → 走完整流程(搭金字塔 + 序言 + 诊断)。 - **一段话/一封短邮件,关系简单** → 只借两条:**结论先行** + **要点归类(MECE)**,不必搭整座塔。 - 文学创作、情感沟通、研究本身 → 不属于本 skill,别硬套。 --- ## 引擎 · 搭金字塔(**下笔前先搭,不要边写边想**) > 黄金铁律:**先搭结构,再写字。** 明托反复强调——想清楚思想之间的关系,比雕琢句子重要得多。 ### 两种搭法 - **自上而下法(首选,更容易)**:① 立中心主题 → ② 设想读者的主疑问 → ③ 写答案 → ④ 用 SCQA 写序言 → ⑤ 与读者展开"疑问/回答"对话 → ⑥ 对每个回答继续向下分。 - **自下而上法(主题不清时用)**:① 列出所有想讲的要点 → ② 找出要点间的逻辑关系/归类 → ③ 得出结论(概括)。 ### 序言 · 用 SCQA 讲故事引出主题 序言**必须是讲故事的形式**,且**只讲读者已知或会认可的事**,不含读者未知的新信息: - **S 情境(Situation)**——读者认可的背景,定时空。 - **C 冲突(Complication)**——情境里发生了什么,推动读者产生疑问。 - **Q 疑问(Question)**——由冲突引发的问题。 - **A 答案(Answer)**——你的中心思想,正文要回答的就是这个 Q。 常见四模式:发出指示式("我们该做什么/怎么做")、请求支持式("该不该批这笔钱")、解释做法式("该如何做")、比较选择式("该选哪个")。 ### 纵向 + 横向 - **纵向(疑问-回答对话)**:上层每抛一个思想,都会在读者心里激起"为什么/怎么做/真的吗",下层就回答它。靠这条吸住注意力。 - **横向(同一组内)**:要么**演绎**(大前提→小前提→结论,链条 ≤4 步、结论 ≤2 个),要么**归纳**(一组共性思想 + 一个概括)。**一组内不能演绎归纳混用。** ### 概括出"有思想"的要点(关键一步) 分完组,**必须概括出每组的实质思想**,不能停在空句: - **行动性思想**——说明采取这些行动会**得到什么结果/达到什么目标**(要具体可衡量,不写"加强协作"这种)。 - **描述性思想**——说明这些事物有什么**共同点/隐含意义**。 --- ## 诊断器 · 扫一段草稿(高频,最实用) 用户给草稿/大纲,先扫这几条,标出来再改: 1. **"缺乏思想"的空句**——"该公司存在3个问题""分三个步骤"——只报类别、没揭示真正内容。→ 逼出实质:"3个问题"是哪3个、合起来说明什么。 2. **结论埋在后