← ClaudeAtlas

thesis-stylelisted

浙大MEM学位论文中文语体skill。以多篇通过答辩的同类MEM学位论文为体裁基准,提炼其句式节奏、段落形态、引号纪律等语体规律,并据此校准"何为真AI痕迹"。 只管"句子怎么写":句式节奏、段落形态、图表引出、数据表述、引号纪律、小结与局限写法。 不管"写什么":目录结构、章节安排、数据、引用一律不动(以本论文现有结构和 CLAUDE.md 为准)。 用途:修改论文正文措辞、诊断模板化表达、语体审查、按范文口吻改写段落、清理交付物中的路径与内部生产过程泄漏。 当用户说"按范文写法改""去AI腔""润色正文""这段像AI写的""对标范文""清理路径/内部提示词/生产痕迹"时使用;/thesis-check 做语体维度审查时也应参照本skill。 分工(表达风险三角):判定"像不像AI"→ thesis-deai-review;AIGC 检测报告复核→ aigc-reduce-playbook; 本 skill 只管**语体写法**(怎么把句子写得像范文)。范文的结构/章节对比 → thesis-ref-analysis。
gxgeek-n/wenqu-mem · ★ 3 · AI & Automation · score 61
Install: claude install-skill gxgeek-n/wenqu-mem
# thesis-style · MEM范文语体 > 真人论文的"人味"不在精致,在平实:因果链推进、数字带毛边、敢写副作用、允许克制的不完美。AI稿暴露的恰恰是过于顺滑工整。 ## 硬约束(先读这个) 1. **结构不动**:目录、章节、小节安排按本论文现状(CLAUDE.md 各结构规范优先于范文——例如本论文 Ch2-6 每章保留承上启下引言段,尽管部分参考论文开门见山,范文H公司是有引言段的,跟范文)。 2. **数据不动**:任何数字、统计量、引用不因改写而变;严禁编造。 3. **禁止整段LLM重写**:只做定点替换与句式微调(AIGC检测铁律:全量重写会叠加AI指纹)。 4. 范文本身有笔误和语病("股那里计划""做为")——**取其平实,不模仿其错误**。 ## 核心认知(排他性洞察,三组语料交叉验证) 1. **因果顺承链驱动,不靠转折**。真人论文用"为了→通过→从而/所以/由此可见"推进,"然而/不过"在6篇中为0或近0,"但"≤1/千字。发现文字靠"然而""但是"频繁转弯,就是改写信号。 2. **真人比AI"糙"**。长短句悬殊(同段20字句与120字句混排)、段落长短不齐(80字与400字相邻)、数字带毛边(约/左右/将近/大概)。改稿时不要把这些"修整齐"。 3. **效果数字三件套**:改进前值 + 手段归因 + 改进后值,再加克制限定。范文句型:"实施前平均定位时间为48小时,优化后通过与JIRA集成……定位时间缩短至4小时内""得到了一定的改善"。效果从不满打满算。 4. **引号纪律**:中文引号只给五类——①术语/问题首次定名(**定名后全文一字不改地复用**,这是范文的全文锚点技巧)②流程链/口号("发现—记录—分配—解决—验证")③访谈原话④系统界面字面量("待整改")⑤偶发借喻("多米诺骨牌效应")。**绝不给普通短语加引号强调**(10篇全零)。 5. **理论=判据,不=知识**。理论出场即干活:"这与CMMI的'项目监控与控制(PMC)'过程域要求严重不符";引文献立即消化转用当论证台阶,不做"某某认为…某某指出…"流水账(流水账只允许出现在§1.2综述小节内,且末尾必有述评)。 6. **禁止"评审补丁式改稿"(用户铁律)**。处理评审意见不得用括注免责补丁去堵。范文实测括注≈2.4/千字且内容全为技术记号(缩写展开/工具示例/数据来源/编号/统计量),**限定、免责、口径声明塞进句中括号的写法范文为0处**;逐条评审意见各打一个括号补丁,堆起来就是最重的AI味之一。正确��法按优先级:①改正文本身使其不再需要免责 ②写成独立正句("该结果来自小样本回访,尚需更大样本复测")③移入表注/脚注 ④别处已交代过的直接删。 7. **减法有尽头,人味最终靠加法**。标点/句式/括注/对冲的清理都是减法,减到一定程度进入**负收益区**:一篇零AI痕迹但也零作者嗓音的稿子,比留几处人类毛边的稿子更可疑——**过度打磨本身是新tell**("太顺滑、太匀、太干净")。其中最隐蔽的是**信息密度均匀,这是grep抓不到的结构层tell**:真人写熟悉的段落详细、不熟悉的概括,若每个方法论(KJ/鱼骨/回归/RACI/灰度)都恰好"定义→本文用法→结果"等长三段式,就是代产信号。破法不是再减(会伤内容、且撞"过度重写→AIGC反弹"铁律),而是**加法**——让人味从实施故事(具名波折、组织人头数、"至少30%"式口语估计、失败复盘、揭短)往分析段渗、故意让段落密度不均匀、敢写���句带主观判断