industry-research-6listed

# 六环节行业研究框架（Industry Research, 6-Section Framework） 用户自带的一套投研/战咨双背景的行业研究模板。**核心不是写下什么，而是按它的纪律写**—— 违反纪律的输出等于没写。 > **与 MOSS 行业研究专家协同**：若当前会话已选择 Expert「MOSS增长谋士」（moss-industry-research），其 `industry-research` skill 才是研究方法、`research_state`、证据标准与质量门的**唯一真源**。本 skill 仅承载用户自带的「六环节」章节骨架与数据纪律（可映射为 HTML 报告的章节结构），Plan / 审批 / delivery_manifest / HTML 交付一律走专家流程，不得用本 skill 的流程覆盖专家流程。 ## 零、前置对齐（必做，不可跳过） 动笔前必须向用户确认六项，缺项直接问，**不许自行假设**： | # | 项 | 缺失影响 | |---|---|---| | ① | 企业名称与主营业务（一句话：卖什么给谁） | 全文无主体 | | ② | 所处行业（越具体越好，"商用厨电中的商用洗碗机"而非"家电"） | 第一/二/四环节边界与链条全错 | | ③ | 研究目的（融资 / 进入新市场 / 产品立项 / 竞品防御 / 年度规划） | 决定"启示"与行动清单方向 | | ④ | 对标企业（如有） | 第六环节只能做行业均值对标 | | ⑤ | 数据时间基准（以哪一年为"当前年"） | 所有"近五年/未来三年"取数窗口 | | ⑥ | 市场范围（中国大陆 / 全球 / 含出海） | 规模口径 | **执行要点** - 用 `AskUserQuestion` 一次问 4 项（工具上限），其余 2 项用「我的理解 + 待确认」在正文里收口。 - 问之前先做工作区侦察（Glob / 已有 memory），能自己推出来的项标成"我的理解，如有误请纠正"，不要反问用户已知的东西。 - 已确认项写成一张对齐表回显，让用户有机会纠偏。 ## 一、全局质量红线（逐条检查） 1. **数据纪律**：每个关键数字 = 数值 + 来源机构 + 年份 + 统计口径。查不到写「无公开数据」，并说明替代依据。宁标缺口，不给假数字。 2. **结论纪律**：每个环节开头先给 ≤3 条核心判断，再展开。只罗列现象 = 不合格。 3. **信息分级**：事实 / 他人观点 / 我的推断，三类分别标明。推��必须写出推理链条与成立前提。 4. **语言纪律**：禁止「随着……的发展」「在当今快速变化的时代」。每句承载信息量。 5. **图表纪律**：每环节 ≥1 张图，写法统一为「图表类型 + 横纵轴字段 + 数据来源 + 这张图要证明的观点」。数据不可得 → 改用定性矩阵 / 阶段条形图 / 气泡图**手工标注**，不许凭空造图。 6. **交付纪律**：**六环节分六次交付，每次只写一个环节，等用户确认再继续。严禁一次性输出全部内容。** 7. **反向自检**：每环节末尾三句话——最可能错的判断是哪个 / 错了会导向什么错误决策 / 验证它需要什么数据。 ## 二、统一段落模板（每环节照此输出） ``` 【结论卡】≤3 条核心判断，每条一句话 【正文】按框架问题逐条回答，单条 150–300 字，有论点有证据 【数据表】可结构化信息做表，标字段与来源 【图表】类型 + 字段 + 来源 + 要证明的观点 【对我们的启示】1–