zmm-scriptlisted

# zmm-script：口播写稿 先读 `zmm/references/家族公约.md`（读不到 → 明说「公约读不到，红线无法保证」并停下，**不凭记忆代替公约**），再读 `zmm/references/交互规范.md`（🔴 **不是读一遍就算**：收尾按 §四 三件套 —— Recap · Before/After · **下一步给编号选项**；缺信息按 §四 用**选择题**问，**一次只问一个**；不适用的情况见 §五）。 本技能内置判据在 `references/规则卡.md`（判据 / 为什么 / 怎么查 / 强度），开工前读一遍；`{vault}` 里有对应的规则文件时以 vault 为准、规则卡为底。 **然后按顺序读这七样，缺一样就在报告里明说缺了什么、哪些判断因此给不了：** | # | 读什么 | 不读会怎样 | |---|---|---| | 1 | `config.paths.format`（格式与钩子库） | **长度、前 N 秒规则、钩子类型全靠猜** | | 2 | `config.paths.retro` 里**最近一次复盘** + `_草稿/*-要求.md` | **上一条用数据换来的约束会被无视**（2026-08-23 实测：因此整稿作废两版） | | 3 | `{vault}/00-规则与索引/口播生成标准.md` | 硬标准缺失 | | 4 | `config.paths.voice`（语言风格档案） | **写出来不像他说话** | | 5 | `config.paths.feedback_rules`（文案反馈规则库） | 重复犯已经被纠正过的错。<br>⚠️ **「它与本文冲突时以它为准」只对本文件成立，不覆盖 SOT** —— 见第 7 项的实测 | | 6 | `config.paths.published_index`（已发布内容库） | 撞车。⚠️ 查重本是 `/zmm-topic` 的闸门，但**直接进 zmm-script 就会绕过它** —— 按「核心结论 + 主类比」比对，别按题材。先跑 `python3 scripts/rebuild_published_index.py` 重建旁边的 `*.自动.md`，两张表一起比，手工表漏登记的那条才不会漏 | | **7** | 🔴 **`{vault}/docs/SOT-商业化.md` 的这三节：`§1.65 引用纪律` · `§5.33 产量与��度` · `§5.58 补「信息缺口要周期性出现」`** | **2026-08-25 实测：N20 连废两版，三条规则全在库里，全没执行。**<br>① §1.65 说经典原典**可以指名道姓**并给了固定句式，我却用 `feedback_rules E5`（只管一份念不顺的名单，**戈夫曼根本不在上面**）把它否掉了<br>② §5.58 补说**缺口不光在前 5 秒，每 30–45 秒要补一个**，我只在开头放了钩子 ⇒ 被判「叙事太平」<br>🔴 **SOT 之前不在这张清单里，是这次连废两版的结构性原因。** | **再读 `references/概念型口播.md`（2026-08-24 加）** —— 不读的后果已经实测： 两条早期稿写成了论证型，用户原话「**太平淡，没有获得感，就是听我聊了一个观点而已， 而不是一个知识的感觉**」。这不是措辞问题，是正文结构选错了。 再读记忆 `08-技能记忆/zmm-script/` + `_通用/`，理论出处见 `z