← ClaudeAtlas

kr-patent-drawing-mappinglisted

한국 특허 명세서 도면 이미지를 시각 분석/OCR하여 도면 안의 모든 박스(부서·모듈·객체·데이터·장비·인력)에 1:1로 도면부호를 할당하고, 본문·청구항·기존 부호 체계와 정합되는 박스별 부호 매핑 표를 산출. 사용자가 "박스마다 부호", "도면 박스 전수 부여", "도면 OCR해서 부호 매핑", "도면별 부호 표", "도면 박스 1:1 매핑", "도면 안에 부호가 더 많아야 해" 같은 표현을 쓰면 사용. 기존 kr-patent-symbol-design이 청구항·본문 텍스트 기반의 부호 골격 설계라면, 이 스킬은 실제 도면 이미지를 보고 박스 단위로 부호를 채워넣는 시각 기반 매핑 작업. 산출물은 도면별 박스 ↔ 부호 매핑 표(Markdown + Excel)이며 도면 작성자에게 그대로 전달 가능한 지시서 형태.
lsj4232/KR_PATENT_SKILL · ★ 4 · Data & Documents · score 75
Install: claude install-skill lsj4232/KR_PATENT_SKILL
# 한국 특허 도면 박스별 부호 매핑 ## 무엇을 하는가 한국 특허 명세서의 도면 이미지(docx 내 image*.tiff 또는 별도 PNG·JPG)를 시각 분석/OCR로 처리하여, 각 도면 안의 **모든 박스 1개당 부호 1개**가 1:1로 대응되는 박스별 부호 매핑 표를 산출한다. kr-patent-symbol-design이 청구항·본문 텍스트로 부호 골격(시스템 부서, 방법 단계, 장비 등)을 설계한다면, 본 스킬은 도면 이미지를 직접 보고 부호 골격을 박스 단위로 채워 넣어 도면 ↔ 본문 ↔ 청구항 3자 정합성이 박스 수준에서 보장되도록 한다. ## 언제 사용하는가 - 변리사가 "박스마다 부호가 있어야 한다"고 요청 - 도면이 이미 그려졌는데 부호가 듬성듬성하거나 누락 - kr-patent-symbol-design으로 골격 설계가 끝났으나, 도면을 보니 박스가 골격보다 훨씬 많음 - 검토자/심사관이 "도면에 객체 부호가 부족하다" 지적 - 외부에서 받은 명세서 docx의 도면 부호 점검·보강 ## 입력 - (필수) 명세서 docx 또는 별도 도면 이미지 폴더 - (선택) 본문 텍스트 또는 추출된 txt — 박스 라벨과 본문 어휘 매칭 정합성 점검용 - (선택) 청구항 텍스트 — 청구항 한정 표기가 도면 박스에 노출됐는지 점검용 - (선택) 기존 부호 체계 (kr-patent-symbol-design 산출물) — 일관성 유지용 ## 출력 1. **도면별 박스 ↔ 부호 매핑 표 (Markdown)**: `[사건번호] 박스별 부호 할당.md` 2. **엑셀 산출물** (3시트): `[사건번호] 도면별 부호 할당.xlsx` - 시트 1: 도면별 요약 (박스 수 + 신규/재사용 부호 목록) - 시트 2: 도면별 박스-부호 매핑 (전수) - 시트 3: 마스터 부호 체계 (전체 부호 ↔ 명칭 ↔ 계층 관계) 3. **도면 이미지 수정 권장 사항 보고서**: 도면 자체 오타, 정비 전 부호 잔존, 본문 정비 미동기화 등 ## 작업 순서 ### Step 1. 도면 이미지 추출 docx에서 도면 이미��를 추출. `unzip` 후 `word/media/image*.tiff`에 위치. ```bash cd /tmp && rm -rf docx_extract && mkdir docx_extract && cd docx_extract unzip -q "/path/to/spec.docx" ls word/media/ # image1.tiff ~ imageN.tiff ``` ### Step 2. 도면 ↔ 이미지 매핑 확인 ⚠ **중요**: `image{N}.tiff`의 N이 명세서의 「도 N」과 자동 일치한다고 가정하지 말 것. docx 편집 도중 순서가 뒤바뀔 수 있다. 다음 점검: 1. 본문 §섹션별 도면 인용("도 N을 참조하면…")과 도면의 간단한 설명을 추출 2. 첫 1~2장 도면을 Read tool로 시각 확인 → "이 이미지가 어느 도면인지" 식별 3. 매핑 표 작성: ``` image1.tiff = 도