cross-reviewlisted

# cross-review: 別モデル CLI によるクロスモデル diff レビュー $ARGUMENTS の1つ目が対象リポジトリの絶対パス。2つ目以降���任意で、計画ファイルのパス（設計逸脱の照合に使う）と重点観点。 レビュアーは**実行中のクライアントとは別のモデル CLI** を選ぶ: - Claude Code 上で実行中 → `codex exec --cd <対象リポジトリ> --sandbox read-only -m gpt-5.6-sol -c 'model_reasoning_effort="high"' --output-schema <スキーマファイル> -o <結果JSON> --json "<プロンプト>"`（model 指定失敗時の経路は下記 provider 契約に従う。`--json` はイベントログを stdout に出すためで、逸脱検知に使う） - Codex 上で実行中 → `cd <対象リポジトリ> && claude -p "<プロンプト>" --model opus --effort high --allowedTools "Read,Grep,Glob,Bash(git diff:*),Bash(git status:*),Bash(git log:*)" --output-format stream-json --verbose`（スキーマ強制フラグが無いため、末尾「出力スキーマ」に適合する JSON のみを出力するようプロンプトで指示する。stdout はイベントログになり、結果 JSON は check-review-log.mjs が抽出する。`stream-json` は `--verbose` を要求する） provider の起動は初回を含め最大2試行とする。`400 model not supported` のときだけ同じ外部 CLI でモデル指定を外す既存経路へ進み、429・5xx・quota・unavailable のときだけ起動環境が列挙できる同じ外部モデルファミリーの別の利用可能な最上位モデルへ切り替える。これらは排他的に扱い、同じ失敗条件を反復しない。救出結果から全必須fieldを持つ正規化JSONを作り、schema・verdict/findings整合・diff指紋を検証できた場合だけproviderを再実行せず、それ未満は試行失敗として扱う。2試行目も失敗した、または適格な代替がない場合は fail-closed で停止して呼び出し元へ `provider_unavailable` と試行履歴を返す。standalone起動時だけユーザー判断を求める。 レビュアーはレビューだけを行い、コードは修正しない（codex は read-only sandbox で強制。claude は allowedTools がグローバル settings の許可ルールと合成されるため強制は不完全で、プロンプトの明文化と手順4のログ機械判定で担保する）。レビュアーを teammate として挟まず、リーダーが直接 CLI を起動する2層構成。 呼び出し元（execution 等）が役割別の固定モ��ルによるプレレビューも行う場合は、同じ diff 指紋へ両レビューを並列起動する共同ラウンドとして扱う。cross-review 自体は異ベンダーによる diff レビュー結果を1件返すところまでを責務とし、共同ラウンド中は単独で修正・再レビューのループを進めない。両結果の