← ClaudeAtlas

ai-website-buildinglisted

零代码基础的非技术人员(市场、运营、产品)用 AI 从零做出一个可交付给开发的官网/落地页原型的完整方法。覆盖前期调研(竞品+SaaS实践+模板)、分模块生成、逐块微调、设计规范、图片处理、移动端适配、避坑清单、省 token 策略、多 agent 备份、以及给开发交付。核心前提是先知道自己要什么再下指令,每做一个新页面都要重新调研。当用户想用 AI 做网站、做官网、做落地页、做首页原型、改版网站、生成 HTML 页面,或提到"不会写代码但想做个网页""让 AI 帮我做官网""做个产品介绍页"等场景时,使用此 skill。即使用户没有明确说"用 skill",只要任务涉及非技术人员用 AI 产出网页,都应主动套用本方法。
pencil20388-eng/ai-website-building · ★ 1 · Web & Frontend · score 74
Install: claude install-skill pencil20388-eng/ai-website-building
# 零代码用 AI 做官网:完整方法 这是给**完全不懂代码的人**(市场、运营、产品)准备的方法。目标是用 AI 大幅提升出原型的效率,让一个人就能完成从设计到交付的大部分流程,把过去需要多人、多轮排期的工作压缩到几天内。 核心理念:**人做决策,AI 做执行。** AI 负责生成代码、改样式、处理图片、记录版本;人负责审美判断、品牌把关、信息取舍、最终拍板。AI 没有真正的审美,容易过度设计,必须靠人来说「够了」。 最重要的前提:**先知道自己要什么,再去下指令。** 这比用哪个工具都关键。让 AI 凭空给方案,大多数时候是来回改都不满意;自己心里先有清晰的目标和参考,再让 AI 实现,效率会高很多。下面所有方法都建立在这个前提上。 --- ## 一、这个东西在哪里运行 用户不懂代码,所以先说清楚「东西在哪、怎么看见」。用大白话解释,不要丢术语。 - **写代码的地方**:就是和 AI 对话的窗口(这个对话本身)。AI 会把网页写成一个 `index.html` 文件。 - **网页文件长什么样**:一个 `.html` 文件就是一个完整网页,双击就能用浏览器打开看效果。不需要安装任何东西。 - **怎么实时看效果**:让 AI 生成文件后,下载到电脑双击打开;或者让 AI 部署到一个临时网址,改完刷新就能看。 - **技术选型(AI 默认这么做即可,用户无需理解)**:用 Tailwind CSS(通过 CDN 引入)+ 原生 HTML,零构建工具,一个文件搞定。这样用户拿到的就是一个能直接打开、也能直接交给开发的文件。 - **这个 skill 用在哪**:从「我想做个官网」这句话开始,一直到「把文件交给开发」结束,全程都用这套方法。 如果用户问「我要先装什么软件吗」,回答:不用,全程在对话里完成,最后拿到一个 html 文件即可。 **适用边界(什么时候不该用这个方法)**:本方法适合做**展示型静态页面**——官网首页、落地页、产品介绍页、活动页这类「给用户看」的内容。但涉及**真实功能逻辑**的页面做不了,需要真开发介入:比如表单提交并存储数据、用户登录注册、从数据库读取动态内容、支付、账户后台等。这类页面 AI 可以做出「长得像」的静态外壳,但背后的逻辑必须开发实现。一句话:能「看」的它能做,要「用」的(提交、登录、动态数据)得交给开发。 --- ## 二、省 token 策略(重要,先说) 做官网是个长任务,会消耗大量 token。**先用低成本模型趟路,再用高能力模型攻坚**,能省很多钱。 具体策略: 1. **先用低成本模型做大概**。让低成本/快速的模型先把整体框架、布局、文案搭出来,看看大方向对不对、prompt 说得清不清楚。 2. **借低成本模型调 prompt**。如果低成本模型做出来的东西方向不对,先反思是不是自己的需求没说清楚——低成本模型对模糊指令更敏感,反而能帮你发现 prompt 的问题。把需求改清楚,省下来的是后面高能力模型的钱。 3. **低成本模型反复做不好就换高能力模型**。当你发现「不管怎么说,低成本模型就是做不出这个效果」——通常是涉及精细的视觉判断、复杂布局、或需要理解上下文的改动——这时候切换到高能力模型(如 Claude)来攻坚。 4. **判断标准**:低成本模型适合「明确、机械」的活(改文案、调间距、批量替换);高能力模型适合「需要审美和理解」的活(整体设计、复杂模块、反复调不好的细节)。 一句话:**低成本模型测方向和 prompt,高能力模型做最终