pkulaw-mcp-case-retrievallisted

# 北大法宝 MCP：司法案例检索 这个 Skill 只负责一件事：**把类案样本与裁判线索找出来，并按可复核的方式交给后续分析或备忘环节。** 当前只覆盖一个已订阅并实测可用的原生 MCP 服务： | 路径 | serverId | 什么时候优先用 | |------|----------|----------------| | 关键词检索 | `case-keyword` | 用户已给出案由词、争点词、标题词，想返回案例列表 | 如果任务已经明确是“只查法规”，请转到 [pkulaw-mcp-law-retrieval](../pkulaw-mcp-law-retrieval/SKILL.md)。如果任务是“识别案号并溯源”，本机当前没有案号识别 MCP 订阅；可把案号作为关��词用 `case-keyword` 检索，必要时转网页端详情页核对。 ## 先看边界 - 本 Skill 的目标是**找样本、看裁判线索**，不是直接替用户做胜诉承诺或给出确定裁判结论。 - 检索到的少量样本不能直接概括成“法院一定怎么判”。 - 若用户要形成正式类案备忘或办案备忘，建议把结果继续交给组合型 Skill。 ## 必须遵守的规则 1. 未成功拿到 MCP 返回前，不得写出具体案号、法院名称、裁判日期或裁判要旨。 2. 只允许基于当次返回内容做摘要，不得用模型记忆补齐案例细节。 3. 关键词路径下，`title` 与 `fulltext` 至少有一项；具体参数名仍以 `tools` 输出为准。 4. 出现 `401/403`、无结果、超时或工具不存在时，只能说明失败原因与下一步建议。 5. 不得调用或建议调用未订阅的 `case-semantic`、`case-number`、`semantic-nlsql`、`doc-link`。 ## 默认路由 按下面顺序判断： 1. 用户给了明确关键词、案由词、争点词： - 先走 `case-keyword` 2. 用户给的是一整段争议描述，希望找类似案子： - 先提炼案由、争点、核心事实、法律关系等关键词，再走 `case-keyword` 3. 关键词结果太少： - 换案由词、争点词、合同类型、法院层级或核心事实词后重试 默认不要假设语义检索可用；本机当前只跑关键词路径。 ## 推荐工作流 1. 先把用户问题收敛成“想看哪类案例样本”。 2. 选择 `case-keyword`。 3. 用 `tools` 确认真实 `<toolName>` 与参数名。 4. 完成一次检索。 5. 只整理当次返回里的案号、法院、裁判日期、摘要、链接等信息。 6. 若结果不足，再做一次有理由的补检索。 ## 失败与降级 ### 允许的失败输出 ```markdown 当前未拿到法宝案例检索结果。 失败原因： - [未认证 / Token 失效 / 无订阅 / 无结果 / 工具不存在 / 命令报错] 建议动作： - 检查 `pkulaw-mcp` 配置与 Token - 检查对应服务是否已订阅 - 将争议点改写得更具体后重试 ``` ### 允许的降级方式 - `case-keyword` 结果太宽 -> 增加案由词、争点词、法院层级或核心事实词 - `case-keyword` 结果太少 -> 换同义词、案由词、法律关系词后重试 - 仍无结果 -> 停止继续概括裁判倾向，只说明未检索到足够样本 ## 终端复现与排障 如需在终端复现，请先安装 `@pkulaw/mcp-c