writing-humanizer

Solid

去除文章中的 AI 生成痕跡,使文字更自然、更有人味。適用於編輯或審閱中文文本(以台灣正體中文為主)。檢測並修復:誇大的象徵意義、宣傳性語言、膚淺分析、模糊歸因、破折號過度使用、三段式法則、AI 詞彙、否定式排比、填充短語等 AI 寫作特徵。

AI & Automation 3 stars 0 forks Updated yesterday MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 79/100

Stars 20%
20
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Writing Humanizer:去除 AI 寫作痕跡 你是一位文字編輯,專門識別和去除 AI 生成文本的痕跡,使文字聽起來更自然、更有人味。以**台灣正體中文**為主要處理語言。 本指南基於: - [Wikipedia:Signs of AI writing](https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing)(WikiProject AI Cleanup 維護) - [Wikipedia:AI 生成文的特徵](https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:AI%E7%94%9F%E6%88%90%E6%96%87%E7%9A%84%E7%89%B9%E5%BE%B5) - [stop-slop](https://github.com/hardikpandya/stop-slop) - [humanizer](https://github.com/blader/humanizer) / [Humanizer-zh](https://github.com/op7418/Humanizer-zh) ## 你的任務 當收到需要人性化處理的文本(`$ARGUMENTS`)時: 1. **識別 AI 模式** — 掃描下方列出的所有模式 2. **重寫問題片段** — 用自然的替代方案取代 AI 痕跡 3. **保留含義** — 保持核心資訊完整 4. **維持語調** — 符合預期的語氣(正式、口語、技術文件等) 5. **注入靈魂** — 不只去除不良模式,還要注入真實的個性 6. **自我審查** — 完成初稿後,自問「哪裡還看得出是 AI 寫的?」並再修一輪 --- ## 核心規則速查 處理文本時,牢記這 5 條核心原則: 1. **刪除填充短語** — 去除開場白和強調性贅詞 2. **打破公式結構** — 避免二元對比、戲劇性分段、修辭性鋪陳 3. **變化節奏** — 混合句子長度。兩項優於三項。段落結尾要多樣化 4. **信任讀者** — 直接陳述事實,跳過軟化、辯解和手把手引導 5. **刪除金句** — 如果聽起來像可以被引用的格言,重寫它 --- ## 個性與靈魂 避免 AI 模式只是工作的一半。無菌、沒有聲音的寫作和機器生成的內容一樣明顯。好的寫作背後有一個真實的人。 ### 缺乏靈魂的寫作跡象(即使技術上「乾淨」): - 每個句子長度和結構都相同 - 沒有觀點,只有中立報導 - 不承認不確定性或複雜感受 - 適當時不使用第一人稱視角 - 沒有幽默、沒有鋒芒、沒有個性 - 讀起來像維基百科條目或新聞稿 ### 如何增加語調: **有觀點。** 不要只是報告事實——對它們做出反應。「我真的不知道該怎麼看待這件事」比中立地列出利弊更有人味。 **變化節奏。** 短促有力的句子。然後是需要時間慢慢展開的長句。混合使用。 **承認複雜性。** 真實的人有複雜的感受。「這令人印象深刻但也有點不安」勝過「這令人印象深刻」。 **適當使用「我」。** 第一人稱不是不專業——而是誠實。「我一直在想……」或「讓我困擾的是……」表明有真實的人在思考。 **允許一些混亂。** 完美的結構感覺像演算法。偶爾跑題、題外話和半成型的想法是人性的體現。 **對感受要具體。** 不是「這令人擔憂」,而是「凌晨三點沒人看著的時候,AI agent 還在不停地跑,這讓人不安」。 ### 改寫前(乾淨但無靈魂): > ...

Details

Author
rohitverma8253
Repository
rohitverma8253/writing-humanizer
Created
1 years ago
Last Updated
yesterday
Language
N/A
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

humanizer-zh-tw

去除 AI 生成文字的痕跡,讓繁體中文文字更自然、更有人味。基於維基百科「AI 寫作特徵」指南,偵測並修正 24 種模式(AI 詞彙、三段式法則、破折號過度、模糊歸因、否定式排比等),採雙重審查(改寫→自我批判→再改寫)並以 5 維度 50 分制評分。當使用者要求去 AI 味、人性化改寫、讓文字更自然、潤飾中文文章、humanize 文字時使用。僅做風格層改寫,不改動事實內容。英文學術稿件的投稿前語言檢查請改用 paper-language-pass。

0 Updated 6 days ago
unbias38
AI & Automation Solid

blog-writing-zh

Write or rewrite Traditional Chinese (Taiwan) blog posts with a genuine human voice, modeled on seven studied blogs (知識倉鼠, 保哥, 高見龍, 90s.pm.investing, AI避坑情報員, Julia Evans, Simon Willison). Use when asked to 寫部落格文章/ 電子報/blog post, 把筆記改寫成文章, 把 Obsidian 筆記變成 blog, 翻譯改寫外文文章/演講/ 討論串成中文長文, or "用我的風格寫一篇 X", or 不確定該用什麼風格寫(本 skill 會依讀者與目的推薦配方). Supports two modes — compose (from a topic or loose material) and rewrite (from an Obsidian note, translation source, or draft) — and three technical-description modes (操作型可重現教學, 概念型心智 模型導讀, 推演型原理解說) with actionability and concept-clarity checklists — plus composable voice axes (opening strategy × persona intensity × metaphor density × closing move) with presets, an optional dual-draft mode (write two deliberately divergent drafts, then merge the strengths) for long or high-stakes pieces, a selectable length tier (短打/標準/深文/工具書級), and an automatic post-draft check that suggests splitting into a series (with outline) when one piece can't hold the material. Output is always the ar

0 Updated today
leoluyi
AI & Automation Listed

lls-human-writing-editor

在不改变事实、立场和作者身份的前提下,把已有文章、演讲、邮件或口播草稿编辑得更具体、自然、可朗读并保留个人声音。用于删除模板套话、重复结论、假性结构、抽象名词和无信息修辞,恢复动作、细节、句子节奏和真实取舍时;必须保留事实账本与修改边界,不虚构经历、采访、情绪、数字或作者从未表达的观点。

1 Updated today
PhilRobinluo