← ClaudeAtlas

fix-scope-integrity-listed

指摘対応の反復(レビューコメント→修正→再レビュー)で、個別には正しい修正の蓄積が当初スコープを逸脱した(scope creep)、または成立済みの前提("動いていた"状態)を破壊した(premise break)連鎖を diff-time で検出する。技術的正しさとスコープ整合性を別軸で評価し、report-only で finding/question のみ出力する。1コメント単位のトリアージ・構造変更後の caller 残骸��plan 前提解消は隣接 skill へ委譲する
s977043/river-review · ★ 2 · Code & Development · score 74
Install: claude install-skill s977043/river-review
## Origin / 由来 inspired by: - <https://zenn.dev/fixu/articles/copilot-review-scope-creep-revert> — Copilot の指摘に5往復従った結果、個別に正しい修正の蓄積が当初スコープを逸脱した事例(scope creep)。 - <https://zenn.dev/urario/articles/ai-review-rally> — AI 設計レビューへの修正が成立済みの前提を壊し、次の欠陥を4往復連鎖させた事例と、「修正が依存する前提を列挙させる」対処(premise break)。 上記は観測された現象と対処法の紹介であり、本文の転載・著者による endorsement を含まない(nominative fair use)。命名は `skills/README.md` Naming Q0–Q5 に従い value を表す新規名として付与した。 ## Pattern declaration Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: スコープ整合性・前提破壊は意味的判断が主だが、指摘対応ループの文脈(元スコープ/前提の discover)が成立しない差分では実行を止めるゲートが必要。 ## Goal / 目的 指摘対応の反復(レビューコメント→修正→再レビュー)という時間軸上で、**個別には正しい修正の蓄積**が次のいずれかを起こしていないかを diff-time で検出する。技術的正しさとは独立した軸で評価する。 1. **Scope creep(スコープ逸脱の蓄積)**: 当初スコープ・移植元・受入基準に無い制約/挙動を、指摘対応を通じて追加してい���。 2. **Premise break(成立済み前提の破壊)**: ある修正が、先に受理された変更 or 既存システムが依存していた前提("動いていた"状態)を無効化し、次の欠陥の起点になっている。 report-only(ADR-005)。finding/question のみを出力し、自動修正・自動マージはしない。 ## Non-goals / 扱わないこと(委譲表) - **1コメント単位のトリアージ**: コメントの重要度づけ・対応方針(自然言語)・返信案は `review-comment-triage` が担う。本 skill は複数往復にまたがる**蓄積**のスコープ/前提整合のみを見る。 - **構造変更後の caller 残骸**: 記号再採番・シグネチャ変更・ファイル分割/移動に伴う caller 側の旧参照残骸 defect は `cross-file-leakage` が担う。本 skill は**構造変更を伴わない挙動レベルの前提破壊**を見る。 - **plan 前提の解消トレース**: `plan` artifact 保有時の plan assumption / open question の解消証拠突合は `assumption-resolution-trace` が担う。本 skill は **plan を伴わない指摘対応ループ**の前提を都度追跡する。 - **完了主張の監査**: 「全部置換した」「-N%削減」等の完了主張 vs 残骸/試算の突合は `refactor-claim-audit` が担う。本 skill は完了主張ではなくスコープ/前提の逸脱を見る。