sample-code-quality-passlisted

## Goal / 目的 - 差分に対して、可読性���保守性・エラー処理のリスクを “薄く” 拾うサンプルです。 ## Non-goals / 扱わないこと - 重要度の低い���タイル指摘を大量に出さない。 - 差分外のリファクタ方針を断定して押し付けない。 ## False-positive guards / 抑制条件 - 変更がコメント/整形のみで、実質的な挙動変更がない場合は深入りしない。 ## Rule / ルール - 命名、責務、重複、不要コード、例外処理の不足など、保守性を落とす要因を優先する。 - 指摘は差分に紐づけ、必要なら “次の一手” を 1 つだけ添える。 ## Output / 出力 - `<file>:<line>: <message>` 形式で 1 行ずつ（日本語、短く）。 ## 評価指標（Evaluation） - 合格基準: 指摘が差分に紐づき、根拠と次アクションが説明されている。 - 不合格基準: 差分と無関係な指摘、根拠のない断定、抑制条件の無視。 ## 人間に返す条件（Human Handoff） - 仕様や意図が不明確で解釈が分かれる場合は質問として返す。 - 影響範囲が広い設計判断やトレードオフは人間レビューへ返す。