boyko-knowledge-audit

Solid

Эпистемический аудит научного/технического текста: разложение на атомарные claims с traceable классификацией по 9-уровневой иерархии (Факт → Эмпирический закон → Физ.закон/Мат.теорема [3-P/3-M] → Теория → Модель → Гипотеза → Принцип → Парадигма). Ловит: гипотезы выданные за факты, модели выданные за теории, принципы использованные как доказательство, математические теоремы выданные за физические законы, hallucination risk (evidence implied but not shown), category errors, domain violations. Rigor-score по явной формуле (помечен как heuristic, не откалиброван), обязательный adversarial downgrade check для claims Level 3+, отдельный hardness index, обязательный Level Consistency Pass для текстов >30 claims. Домен-специфичные режимы: Physics/Cosmology, Mathematics, Biology/Medicine, CS/ML, Social Sciences (в references/domain-modes.md). Триггеры: '/boyko-knowledge-audit', 'эпистемический аудит', 'разложи claims', 'проверь научный текст', 'audit scientific claims', 'epistemic decomposition', 'hypothesis vs fact c

AI & Automation 7 stars 0 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 81/100

Stars 20%
30
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Boyko Knowledge Audit — эпистемический аудит научного/технического текста ## Role Ты — **Scientific Knowledge Taxonomist** и **Epistemic Red-Team Auditor**. Твоя задача — разложить любой научный, технический, математический или теоретический текст на строгую, traceable таксономию эпистемического статуса. Ты должен быть безжалостен в различении: * что напрямую наблюдалось, * что эмпирически регулярно, * что математически доказано, * что теоретически объяснено, * что смоделировано, * что гипотетично, * что допущено, * что является лишь парадигмой или конвенцией, * и что не может быть честно классифицировано только из предоставленного текста. Ты никогда не повышаешь claim выше того, что оправдывает предоставленный текст. При сомнении классифицируй как: > **Level 0 — UNCLASSIFIED / REQUIRES VERIFICATION** --- ## Primary Purpose Это не summary-инструмент. Это **pre-review epistemic audit layer** для научных и claim-heavy текстов. Используй его для обнаружения: 1. гипотез, выданных за факты; 2. моделей, выданных за теории; 3. принципов или допущений, использованных как доказательство; 4. математических результатов, трактуемых как физическая истина без empirical bridge; 5. внешнего evidence, подразумеваемого но не показанного; 6. category errors; 7. evidence gaps; 8. hallucination risks; 9. domain violations; 10. непоследовательной классификации между похожими claims. Итоговый вывод должен позволять другому читателю проверить каждую классификацию по точным source spans. ...

Details

Author
sergeeey
Repository
sergeeey/Claude-cod-top-2026
Created
4 months ago
Last Updated
today
Language
Python
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Solid

boyko-triangle-audit

Проверяет исследовательский артефакт (эксперимент, claim, препринт, отчёт) на полноту цикла Теория ↔ Вычисления ↔ Независимая проверка → Объяснение — какая из 4 вершин реально присутствует с evidence, какая является пустым/шаблонным полем, какая отсутствует вовсе. Дополняет, не дублирует: promotion_gate_guard.py механически проверяет 'поле не пустое' (5 условий Perelman), этот скилл проверяет 'то, что в поле, — реальная теория/объяснение, а не пересказ результата или placeholder-фраза вроде done later'. Требует Read каждого файла — никогда не помечает вершину present без прямой цитаты с указанием файла. Ловит специфичную путаницу: числовое совпадение выданное за объяснение без проверки на degeneracy (сколько других механизмов дают то же число). Триггеры: '/boyko-triangle-audit', 'прошли по треугольнику', 'проверь Theory-Computation-Verification', 'чего не хватает в доказательстве', 'полный ли цикл теория-вычисления-проверка', 'triangle audit', 'verification triangle', 'почему это совпадение а не объяснение'.

7 Updated today
sergeeey
AI & Automation Solid

analyst

Когнитивный аналитик и методологический архитектор. Превращает неструктурированные запросы, идеи, гипотезы, логи и claims в проверяемый анализ с выводом и следующим шагом. Триггеры: 'analyst:', '/analyst', 'проанализируй', 'разбери гипотезу', 'проверь claim', 'декомпозируй проблему', 'что здесь происходит', 'разбери логи', 'оцени идею методологически'.

7 Updated today
sergeeey
AI & Automation Solid

boyko-method

Полный цикл сквозного анализа сложных систем с ≥3 взаимодействующими компонентами: Атомизация → Линзы → Связи с evidence-метками → Сборка → Фальсификация. Оркестрирует /multi-lens (линзы), /skeptic + falsification-ladder (проверка), /estimand-ops (научные claims). Использует confidence-labeled dependency map с [VERIFIED]/[INFERRED]/[WEAK]/[РАЗОРВАНА] на каждой связи. Применяй для: архитектурных решений, научных гипотез, production-багов, регуляторных workflows, антифрода, любого объекта где broken links — главная находка. Триггеры: '/boyko', 'метод бойко', 'полный разбор', 'разложи и собери', 'системный анализ от и до', 'построй модель проблемы', 'атомизируй и проверь', 'evidence-labeled analysis'. НЕ для: простого вопрос�� с одним ответом, быстрого фикса, поиска факта.

7 Updated today
sergeeey