writing-teamlisted

# Writing Team Skill（オーケストレーター） **Purpose:** Claude Code 本体が PM として、ミッション種別に応じてエージェント・スキルを編成し、品質ゲートとユーザー確認を管理する。 > 根拠: [ADR-0002](../../../docs/adr/0002-writing-team-orchestration.md) --- ## Usage ``` /writing-team # ミッション判定から開始 /writing-team new # Mission A: 新規記事 /writing-team revise # Mission B: 改稿 /writing-team translate # Mission C: 翻訳 + クロスポスト /writing-team schedule # Mission D: バッチスケジューリング /writing-team ideate # Mission E: アイデア出し ``` --- ## ミッション判定 引数なしの場合、ユーザーに意図を確認して適切なミッションを選択する。 --- ## Mission A: 新規記事 ``` 1. [skill: ideation] — テーマ検討（任意、ユーザーがテーマ持ち込みなら省略） 2. [skill: zenn-practical-writing] Phase 1 — 構成案の提示 ⏸ ユーザー確認: テーマ・方向性・構成案 3. [skill: zenn-practical-writing] Phase 2-3 — 執筆 + 自己プリフライト （オーケストレーター本体が直接実行。サブエージェントに委譲しない） 4. ┌ [agent: editor] ─┐ ├ [agent: fact-checker] ┤ 並列実行 ├ [agent: zenn-clarity-reviewer] ┤ └ codex-review（prompt-driven） ┘ 5. 修正 6. [skill: quality-gate] — 統一品質基準チェック 7. [skill: seo-optimizer] — タイトル・タグ最適化（内容は変えない） ⏸ ユーザー確認: ドラフト全文 + レビュー結果 + SEO 提案（一括確認） 8. [skill: publish-article] — 公開チェックリスト（published_at 含む） 9. git push ``` **レビュアー**: Zenn/Dev.to は全記事 `editor` を使用（実用軸に一本化されたため type 分岐なし）。`essay-reviewer` は Substack essay corpus 専用で、Zenn/Dev.to のミッションでは使わない。 **zenn-clarity-reviewer**: 初見読者（フィード・検索から来たエンジニア）の明瞭性レビュー。editor（構造・コード正確性・AI slop・用語一貫性）と観点が直交するため並列で起動する。verdict が FAIL のままの記事は公開できない（qual