automation-feasibilitylisted

## Purpose 「とりあえず自動化する」による過剰投資と、「手動でいい」による機会損失の両方を防ぐ。 自動化の可否・優先度・適切な実装レベルを判断する材料を提供する。 ## Use When - 反復的な手動作業を自動化したい場合 - n8n / Webhook / cron 等を使った自動化を検討している場合 - 「自動化すべきか手動でよいか」の判断が必要な場合 - 自動化を提案する前に ROI を確認したい場合 ## Inputs 以下を準備すること。不足している場合は推測せず、不足を明示する。 - **対象プロセス**: 自動化を検討しているプロセスの説明（手順を含む） - **現状の頻度・工数**: 現在どのくらいの頻度で、何分かかっているか - **失敗時の影響**: 自動化が失敗した場合の影響範囲 - **技術的環境**: 使用可能なツール・API・インフラ - **許容ダウンタイム**: 自動化が止まった場合に何時間まで許容できるか ## Output Contract 以下の順で出力すること。順序を変えない。 1. **論点**: この自動化の可否を左右する核心的な判断軸 2. **根拠**: その論点をそう判断した理由 3. **実現可能性評価**: 技術・コスト・リスクの3軸評価 4. **含意**: 自動化する/しないが示す中長期的な意味 5. **改善案**: 実現可能性を高める段階的アプローチ 6. **代替案**: 完全自動化以外の選択肢（半自動・ツール補助等） 7. **判断材料**: 「自動化する / 後回し / 手動継続」を選ぶための情報 ### 実現可能性評価 フォーマット | 評価軸 | 評価 | 根拠 | |---|---|---| | 技術的実現可能性 | 高/中/低 | | | 自動化コスト（初期） | 高/中/低 | | | 自動化コスト（維持） | 高/中/低 | | | 手動コスト（月次換算） | （時間/月） | | | ROI 回収期間 | （概算） | | | 失敗リスク | 高/中/低 | | | 依存外部サービス数 | （件数） | | ## Review Lens - **目的妥当性**: 自動化が本来の目的に対して有効か（自動化のための自動化になっていないか） - **範囲の過不足**: 自動化範囲が広すぎ/狭すぎていないか - **中長期リスク**: 依存ライブラリ・外部API の変更リスクを考慮しているか - **LAB全体との整合性**: n8n / Stripe Webhook / Supabase の既存自動化と整合しているか - **非エンジニア理解可能性**: 自動化の効果と障害リスクを非技術者に説明できるか - **他LLM移植耐性**: 評価基準が Claude 固有の解釈に依存していないか ## Instructions 1. 対象プロセスを「トリガー → 処理 → 結果」の形に分解する 2. 各ステップに「自動化できるか」「何を使って実装するか」を付ける 3. 自動化コスト（初期実装工数）と手動コスト（月次換算）を概算する 4. ROI 回収期間を概算する（自動化コスト ÷ 月次削減工数） 5. 失敗シナリオを最低3つ列挙し、各々の影響度を評価する 6. 「今すぐ自動化 / 次フェーズで / 手動継続」の推奨観点を提示する（断定しない） 7. 自動化しない場合のリスクも明示する ## Guardrails - 「自動化でき