ai-paper-readinglisted
Install: claude install-skill vanbuster/vanceling-skills
# AI 论文精读 Skill
## 适用场景
- 需要深度理解一篇 AI/LLM/Agent/RAG 相关论文
- 准备面试,需要能"用人话"讲清楚某篇论文的核心思想
- 快速跟进一个新领域,建立技术理解框架
## 触发词
"读论文"、"帮我拆解这篇论文"、"这篇论文讲了什么"、"精读"
---
## 四阶段流程(30 分钟 / 篇)
```
选论文 → AI 辅助预读 → 结构化拆解 → 费曼输出 → 边界检测
2min 5min 12min 8min 3min
```
---
## 阶段 0:选论文(2 min)
### 原则
- **首选源头论文**(如 Transformer 看 "Attention Is All You Need"),不先从综述/解读入手
- **被引量 > 100** 的论文优先
- **有开源代码**的论文优先(代码 + 论文对照读)
### 不要做的
- 不要从 medium 博客、知乎文章开始(那些是二手信息)
- 不要试图逐字读完整篇论文(大部分内容 AI 可以帮你提取)
---
## 阶段 1:AI 辅助预读(5 min)
### 操作步骤
1. 把论文 PDF 喂给 AI(Claude/ChatGPT/DeepSeek)
2. 使用以下 prompt 快速建立全局认知:
```
请用 5 句话以内告诉我:
1. 这篇论文要解决什么问题?
2. 核心方法是什么(一句话,不用公式)?
3. 跟之前的方法比,关键差异是什么?
4. 实验效果提升了多少(给一个数字)?
5. 最大的局限性或未解决的问题是什么?
```
### 预读检查点
- [ ] 能用一句话说出这篇论文在做什么
- [ ] 知道它的方法叫什么名字
- [ ] 知道它比 baseline 提升的大致幅度
> 如果预读后 3 个问题都答不上来 → 换一篇,这篇可能不适合你当前水平
---
## 阶段 2:结构化拆解(12 min)
### 使用以下 Prompt(直接复制给 AI)
```
请以"严格的论文审稿人"身份,精读这篇 AI 论文。
你的目标是帮我彻底理解它的技术逻辑。
## Q1 问题定位
它要解决什么痛点?这个痛点是真实存在的还是假设的?
(判断标准:论文是否给出了具体的失败案例或数据来证明痛点存在?)
## Q2 方法核心
解决方案的核心思路是什么?
输入是什么、经过什么处理、输出是什么?
不要抛公式,用自然语言描述数据流转。
## Q3 关键差异
它和之前的主流方法有什么本质不同?
(追问:如果只是换了个更大的模型/更多的数据,不算本质不同)
## Q4 实验证据
用什么数据集?评估指标是什么?结果比 baseline 好多少?
(追问:这个提升幅度在工程实践中是否有意义,还是纯学术刷点?)
## Q5 祛魅与局限
这篇论文的局限性或潜在问题是什么?
什么情况下这个方法会失效?
(要求:至少列出 2 个局限,不能只说"未来可以改进")
## Q6 知识关联
它和以下哪个概念有直接关系?是什么关系?
- RAG(检索增强生成)
- Agent(感知/规划/记忆/工具调用)
- Transformer / 注意力机制
- Prompt 工程
- RLHF / 对齐
- MoE(混合专家)
(如果都不相关,请说明它属于哪个独立方向)
## Q7 直觉类比
用日常生活中的类比(做饭、开车、搭积木、图书馆找书等)
来解释