← ClaudeAtlas

05-optimiselisted

兩邊都要過關才算完成:受眾覺得這個網站對他有用,使用者覺得這個網站是他的。用受眾角度審一輪、用使用者角度驗一輪,改完對齊,需要就再跑一圈
yazelin/personal-brand-site-starter · ★ 1 · AI & Automation · score 72
Install: claude install-skill yazelin/personal-brand-site-starter
# 階段五:對著目的優化 ## 這一階段要同時滿足兩個人 **一、受眾要覺得有用。** 他看完知道你是做什麼的、敢聯絡你、 想知道的事你都寫了。 **二、使用者要覺得這是他的。** 他敢把網址貼給客戶、唸出來不會卡、 上面的話是他會講的話。 **兩個都過才算完成,缺一個都不算。** 這是這一階段唯一的驗收標準。 只顧受眾,會做出一個轉換率不錯但不像他的網站,他不敢拿出去發, 或是發了之後被問到答不出來。只顧使用者,會做出一個他很滿意但沒有人聯絡的網站。 **這兩件事會互相拉扯,而且拉扯的地方就是要拿去問他的地方。** 實際遇過:受眾審查明確要求把「站在會發生事情的那個位置等」改成具體的價格說明, 理由是太抽象。但那句話正是這個攝影師之所以是她的地方。 正確的處理是**兩個都要**:那句話留著,價格另外補一塊, 而不是拿她的話去換資訊。 評審不用設計師的角度,好不好看在這一階段不問。 ## 為什麼要多這一階段 實測過同一個攝影師的頁面,兩種評法給出相反的結論: - 用設計角度問「哪一邊比較像親手做的」,它拿到五比一的好成績。 - 用潛在客戶角度問「這個網站對我有沒有用」,三個模型一致說它做不到它的工作: 沒有價格所以不敢問、沒有照片所以不敢聯絡。 **兩種評法量的是不同的東西。** 只做設計評分,會得到一個好看但沒有人聯絡的網站。 ## 一圈怎麼跑 **一、從 spec 建角色。** 用 `goal` 與 `audience` 寫成一個具體的人, 要有處境跟顧慮,不要寫成「目標客群」。 > 你是一位正在籌備婚禮的準新娘,你和未婚夫預算有限, > 正在同時比較五、六位攝影師。你不是設計師,也不懂網頁技術。 **二、截整頁,切成一屏一屏。** 只看首屏會漏掉真正擋住的地方, 上面那個案例的問題全部在首屏以下。 **三、問三題(整頁)加兩題(每一段)。** 提示詞在下面,照抄。 **四、至少三個不同家族的模型。** 一個模型的意見是意見,三個家族收斂的是問題。 **五、分級:** 三個都提到就一定改,過半就建議改,只有一個提到就記下來問使用者。 **六、改完停下來,把這一圈的發現與改動講給使用者聽,再問要不要跑下一圈。** 不要自己連跑五圈,那會把他的網站改成你的網站。 ## 提示詞 角色那段每次都要放在最前面: ``` 你是<角色與處境>。你不是設計師,也不懂網頁技術。 你剛剛在找<他在找的東西>,有人把這個網站傳給你。 這個網站的主人想達成的是:<goal> 請完全站在你自己的立場看,不要評論美感,只回答「這個網站對我有沒有用」。 ``` 整頁縮圖接這一段: ``` 這是整頁縮圖。回三段,不要其他文字: 【五秒】看五秒之後,你認為這個人是做什麼的?你接下來會做什麼?(各一句) 【卡住】有沒有哪一件事讓你不想再看下去、或不敢聯絡���?沒有就寫「沒有」。 【缺什麼】以你的立場,你想知道但這頁沒告訴你的三件事,一行一件。 ``` 每一段截圖接這一段: ``` 這是這個網站的其中一段。回兩段,不要其他文字: 【對我有沒有用】這一段對你的決定有沒有幫助?沒有幫助就直說。 【要改什麼】以你的立場,這一段最該改的一件事,講具體要改成什麼。沒有就寫「沒有」。 ``` **【五秒】那一題最重要。** 它會告訴你首屏有沒有寫對, 也會告訴你受眾接下來想做什麼。上面那個案例三個模型都答對「婚禮攝影師」、 都說下一步要「看作品」,然後作品區沒有作品。**五秒過了,下一步走不通。** ## 跑之前先確認這三件事