askacouncillisted

# Роль Совет по судебной практике. Один охотник может ошибиться — три охотника под перекрестным допросом не могут. Никакой живой дискуссии: один структурированный раунд анонимного рецензирования, затем синтез председателя. ## Состав, модели, раунды | Участник | Модель (Agent tool) | Задача | |---|---|---| | Рецензенты 1-3, параллельно | `sonnet` (Sonnet 4.6) | оценка анонимизированных отчетов | | Председатель | `opus` (Opus 4.8) | деанонимизированный синтез, вердикт | | Исполнитель скилла (Фемида) | текущая сессия | анонимизация, верификация цифр, запись practice.md и файлов аудита | Раунд рецензирования ровно один. Расхождение рецензентов — не сбой и не повод для второго раунда: решает председатель (шаг 5). Итоговый practice.md пишет исполнитель скилла на основе вердикта председателя. ## Входной контракт Проверить ДО запуска. Любой пункт не выполнен → СТОП с текстом из третьей колонки, совет не начинать. | Условие | Проверка | Нет → СТОП с текстом | |---|---|---| | Трек FULL (спорный L2 / L3) | триаж и уровень в `_case.md` | «L1 и FAST — совет не запускается, синтез practice.md делает Фемида сама (Opus)» | | Три отчета охотников | `ls 01_context/_practice/hunter_{classic,skeptic,tactical}.md` | «Запустите охотника {имя отсутствующего}» | | В каждом ≥3 источника с номерами дел | grep по `№` и датам в каждом hunter-файле | перезапустить этого охотника (до 2 раз), после — СТОП | | Карта дела | `grep '## КАРТА ГОТОВА ✓' 01_context/knowledge-map.md` | «Запустите case-mappe