murray17
UserGive your AI agents lasting roles, a shared Camp, and a journey together — then let them grow into a team.
Categories
Indexed Skills (14)
ui-ux-pro-max
Use when designing, implementing, reviewing, or improving web, mobile, or desktop interfaces. Continue using it for visual, interaction, accessibility, responsive, typography, color, and stack-specific UI refinements. Do not use for backend-only logic, APIs, databases, infrastructure, or non-visual scripts.
analyze-agent-codebase
当用户希望依据源码、配置、schema 和测试，分析 Coding Agent、Agent 框架或多 Agent 系统的真实架构、执行流程、上下文、记忆、工具、权限或扩展点时使用。继续回答同一分析中的定向机制问题或整理专题文档时也使用。普通代码评审、实现或修复任务，以及不需要仓库证据的概念问答不使用。
diagnosing-bugs
Disciplined diagnosis for hard, intermittent, or performance bugs. Use when the user explicitly asks to diagnose, debug, find root cause, or investigate a regression, or when an earlier fix failed. Do not trigger for ordinary feature work or a simple compile error; a diagnosis-only request does not authorize implementing a fix.
tasteful-ui
UI design and implementation for real product surfaces with taste-first critique, reference routing, project-specific design briefs, variation comparison, and implementation verification. Use when Codex should redesign, build, polish, or critique frontend UI by reading project context, exploring taste, routing through `references/catalog.md`, synthesizing `PROJECT_DESIGN.md` or `design.md`, using investment gates to avoid wrong taste/reference/scope, implementing in the existing stack, and evaluating whether the result is actually better. Best for app screens, dashboards, landing pages, query tools, product surfaces, and design explorations; not for backend-only work or tiny cosmetic edits.
tdd
Test-driven implementation through red-green vertical slices at agreed public seams. Use when the user explicitly asks for TDD, test-first, red-green-refactor, or a feature or bug fix developed from a failing integration test. Do not trigger merely because tests will be added or updated after implementation.
worktree
当用户明确要求使用 Git worktree，或需要为一项独立开发工作创建、查找、复用、交接或清理隔离工作目录时使用。普通只读任务、非 Git 仓库，以及当前工作无需独立分支或工作目录时不使用。
writing-for-agents
Write and restructure documents consumed by coding agents, including Skills, AGENTS.md, CLAUDE.md, and documents reached through agent-facing pointers. Use for invocation wording, progressive disclosure, completion criteria, or pruning agent instructions; not for ordinary user documentation, product copy, or code comments.
campfire
当用户希望 Camp 中多位成员共同讨论、从不同角度分析、比较方案、评估利弊或讨论后形成建议时使用。主持人发起和继续整理讨论，成员在收到本次讨论任务时也使用。普通单人问题、无关发言、迟到补充和已经结束的讨论不使用。
cli-operations
当不确定当前工作应使用 CampMessage、Gather、持久 Task、Camp/History 检索还是 Memory，需要由 Default Lead 并行征集多个成员后统一综合，普通消息是否应升级为 Task，一次业务事件需要协调多个 Rovai 操作，或 CLI 返回后需要根据最新状态选择恢复动作时使用。普通单一操作及其具体收件人或参数应直接查看对应操作帮助，不要因此自动加载本 Skill。
grill-duo-with-docs
当用户希望在 Camp 中通过持续追问和一位固定搭档的独立复核，澄清计划或设计，并同步维护已确认的领域词汇、当前权威文档或版本决策记录时使用。邀请者继续处理用户回答或当前搭档建议，成员收到文档版双人追问复核任务时也使用。普通单人问答、无需维护领域文档的追问、多人讨论、无关发言和已经结束的会话不使用。
grill-duo
当用户希望在 Camp 中通过持续追问和一位固定搭档的独立复核，澄清或压力测试计划、需求、设计或决定时使用。邀请者继续处理用户回答或当前搭档建议，成员收到普通双人追问复核任务时也使用。普通单人问答、多人讨论、需要同步维护领域词汇或 ADR 的追问、无关发言和已经结束的会话不使用。
member-studio
当用户希望创建新的 Rovai 队员，或继续调整、确认本次创建中尚未写入的队员名牌和头像方案时使用。普通成员资料咨询、编辑已创建队员，以及只设计角色或头像但不加入名册的任务不使用。
memory-stewardship
当用户明确要求记住、更正或停止沿用某项长期信息，或当前内容包含会影响未来协作的稳定偏好、约定或经验时使用。先检查相关 Memory，再决定新增、修订、转交用户治理或不写入。临时状态、当前任务进度、项目事实、敏感信息和无依据推测不使用。
review-duo
当用户希望由两位 Camp 成员共同审查一份明确的代码改动，并分别检查代码质量与需求符合度时使用。当前评审者发起、完成需求检查和整理报告，固定搭档收到本次规范与质量检查请求时也使用。普通单人评审、没有明确改动范围，以及只要求修改代码而未要求双人评审的任务不使用。
Bio shown is the top-scored skill's repo description as a fallback — real GitHub bios land in a future update.