omd-review

# /omd-review — 对抗式改动审查 经 omd MCP `dag_review`(可能带 `mcp__omd__` 前缀;未加载先 ToolSearch "dag_review")对一批改动做对抗审查:**默认**多维并行 find(召回)+ 确定性跨模型 verify(证伪);**deep 档**单 agent 读全仓 + 实测(实测最优,见档位选择)。 ## 用法(异步三段式) - `gate`:**按 blast radius 选,不按行数**(真源 `harness/docs/GATES.md`,与引擎 `scripts/dag-review.ts` 逐档一致)。不给 = G2。 | gate | 什么改动 | 实际跑什么 | |---|---|---| | `G0` | 文档 / 机械(注释、配置、纯改名、格式) | ⚠ **免审短路**——不取 diff、不发模型、直接 exit 0。**它不是"便宜的浅扫",是"不审"**;要便宜的召回选 G1 | | `G1` | 骨架(新模块脚手架、签名、接线) | `contract` + `boundary` 两维 | | `G2` | 常规逻辑(普通业务码、带行为测试的重构) | `correctness` + `security` + `boundary` 三维 | | `G3` | 敏感:schema · 认证 · 安全边界 · 不可逆 | G2 三维 + `contract` + **`spec` 轴强制**(对照 SDD,`--no-spec` 在 G3 直接报错)+ owner 终审 | 轮数硬上限:G1/G2 各 1 轮,G3 = 1 轮 + 至多 1 个修复 cycle。 - `scope`:收窄审查范围(路径/模块);不给 = 当前 branch diff 全量。 - `deep`:**深审档**(`true`)。一个 pi agent 读全仓 + **实测**(库/runtime API 主张必跑 `bun -e` 复现,治外部 API 幻觉)→ 确定性跨模型 verify。比默认贵,但**精度更高、自然去重**。 1. `dag_review(gate?, scope?, deep?)` → `runId`; 2. `dag_status(runId)` 轮询(跑几分钟,别重复发起); 3. `dag_result(runId)` → **报告落盘路径**,自己 `Read` 再转述(按严重度先讲 top 项)。 ## 档位选择:默认 vs 深审(deep) - **默认(多维并行 find + 确定性 verify)**:廉价召回档,diff-可见的 bug 够抓,适合日常/大 diff。 - **深审 `deep:true`(单 agent)**:实测最干净(3 方召回测:满召回 + 0 假阳性 + 推理最好 + 自然去重)。用于**敏感接缝**(会计/authz/迁移/状态机)、**需读 diff 外真身**、或默认档出噪音时。贵在一个 agent 全仓读+跑,别对大批量机械 diff 滥用。 - 模型(review 自成体系,不碰引擎 `verifier` 角色):find = `review` 角色(`OMD_REVIEW_MODEL`);verify = `OMD_REVIEW_VERIFY_MODEL` 覆盖,否则回落 find 模型(跨模型 verify 靠显式配 `OMD_REVIEW_VERIF...