os-workflow

Featured

在 AI Team OS 项目里使用 CC 内置 Workflow(ultracode)时,让工作流产出回写 OS 的标准做法。当 Leader 准备调用 Workflow 工具编排子 agent 时使用。

AI & Automation 357 stars 58 forks Updated 2 days ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 89/100

Stars 20%
85
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# OS Workflow — 用 CC 工作流,但让产出回流 OS ## 背景 调用 Workflow 后,每个内部 agent 会被 hook 自动注册成一个 OS 团队(`workflow-<wf_id>`, 一次 workflow = 一个团队)。追踪是自动的,但**工作内容不会自己入库**——下面两件事必须你做。 ## 1. 总任务上墙(Leader 职责,不变) 调用 Workflow 前/后,把这次工���方向用 `task_create` 登记到任务墙并置 running。 Leader 负责决策、设计、记录;执行交给 workflow——但**账要记在 OS**。 完成后 `task_update` 置 completed 并填 result。 ## 2. 在每个 workflow agent 的 prompt 里嵌入「回写指令」 把下面这段**粘进你写的 workflow 脚本里每个 `agent()` 的 prompt 末尾**(已验证 workflow agent 能调 OS 的 MCP 工具 + HTTP API,非沙盒): ``` 【回写 OS(收尾必做)】 1. ToolSearch 加载:select:mcp__ai-team-os__task_memo_add,mcp__ai-team-os__report_save 2. 完成本职工作后: - task_memo_add(task_id="<总任务id>", content="<这步干了啥+关键结论>", memo_type="progress") - 重要产出再 report_save(...) 落库,并把 report_id 写进 memo 3. 你在项目目录运行,MCP 自动带项目头,无需关心端口/项目 id。 ``` 在脚本里把 `<总任务id>` 用第 1 步 `task_create` 拿到的 id 通过 prompt 字符串插值传进去。 ### 脚本写法示例 ```js // Leader 先 task_create 拿到 taskId(OS MCP),再写 workflow: const WRITEBACK = `\n【回写 OS(收尾必做)】\n1. ToolSearch: select:mcp__ai-team-os__task_memo_add\n2. 完成后 task_memo_add(task_id="${taskId}", content="...", memo_type="progress")\n3. 项目目录运行,MCP 自动带项目头。` const r = await agent('你的实际任务……' + WRITEBACK, { schema, label }) ``` ## 3. 模型档位纪律(用户裁定) 两档制:**Fable = 编排层**(统筹/架构裁决/终审),**Opus = 执行层**(一切 worker)。 不传 model 即继承主会话模型,所以在 Fable 会话里裸派会整场按 Fable 价率烧: - 每个 `agent()` **默认显式带 `model: 'opus'`**(层级别名,浮动到最新 Opus,不写死型号); - 仅**终审/对抗裁决/最高难度修复**的 stage 用 `model: 'fable'`(通常配 `effort: 'xhigh'`)。 ```js // 典型分层:执行 stage 全 opus��终审 stage 才 fable c...

Details

Author
CronusL-1141
Repository
CronusL-1141/AI-company
Created
6 months ago
Last Updated
2 days ago
Language
Python
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category