self-review

# Self Review 依頼された変更の目的・挙動・回帰リスクを確認する。 ## レビュー方法 文言修正や既存パターンに沿う低リスク変更は自己レビューでよい。認証・プロトコル・状態管理・配布境界など、見落としの影響が大きい変更は独立レビューを使う。行数だけで判断しない。 独立レビューでは利用環境に応じたサブエージェントを使い、Claude環境では `.claude/agents/code-reviewer.md` の `code-reviewer` を選ぶ。利用できない場合はその制限と実施したレビューを報告する。 ## 対象と確認 - 作業差分は `git diff HEAD`、コミット済みなら作業開始点または対象ブランチとのdiffを確認する。`git status --short` で新規ファイルも拾う。 - サブエージェントには元の依頼、対象差分と必要なファイル、実施済み検証を渡す。期待する判定を誘導しない。 - 意図しない挙動変更、失敗経路、互換性、権限境界、検証漏れを変更内容に応じて確認する。 - 指摘は根拠を確認し、今回の変更に必要な修正を行う。修正した問題を再確認し、新たな理由なく全レビューを繰り返さない。 - 同じ問題を解消できない場合は原因と未解決事項を報告し、根拠なく同じ試行を続けない。 結果は重要な指摘と対応、検証、未解決事項を簡潔に報告する。重大な問題が残る場合は完了扱いにしない。