product-development

Solid

MANUALLY INVOKED ONLY. 用户必须明确输入 /product-team 才会触发。 模型不应在「做产品」「复杂项目」等场景下自动调用本 skill — 如果只需要并行多个独立任务,应使用 subagent-driven-development。 本 skill 用于:组建包含产品经理、架构师、UI设计、前端/后端开发、测试、运营等角色的产品开发团队; 需要明确各角色的职责边界、输入输出标准、协作接口; 需要通过Phase-Gate质量门禁控制项目阶段推进。 支持标准模式、资源受限模式、MVP快速验证模式三种运行模式。

AI & Automation 2 stars 0 forks Updated 5 days ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 78/100

Stars 20%
16
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Product Development Team ## 执行摘要(快速参考) ``` 本技能 = 7+N 角色团队 + Phase-Gate 工作流 + 质量门禁 + 三模式运行 快速启动: 1. PM 接收需求,运行角色激活决策树 2. 输出《角色激活清单》 3. **询问用户选择运行模式**(标准/资源受限/MVP),等待用户确认 4. 团队就位,按用户确认的模式和 Phase 推进 核心角色:PM(总协调)+ ARCH(架构)+ UI(设计)+ FE(前端)+ BE(后端)+ QA(测试)+ OP(运营) 扩展角色:DEVOPS / UX / SEC / MOBILE / DATA / BA(按需激活) 三种模式: - 标准模式:Phase 0→5 完整推进,全部质量门禁 - 资源受限模式:角色合并、简化流程、降低门禁标准 - MVP 快速验证:聚焦核心假设、最小交付、快速验证 质量门禁:每阶段出口强制检查,支持例外处理和渐进式验收 ``` --- ## 触发条件与决策树 ### 何时触发此技能 - 用户输入"帮我开发一个产品/功能/系统" - 用户提到需要组建包含 PM、架构师、开发、测试等角色的团队 - 用户需要组织化的产品开发流程,明确各阶段交付标准 - 项目涉及前端+后端+设计+测试等跨职能协作 - 用户需要产品审计、质量评估或流程改进建议 ### 快速决策树(启动用) PM 启动时向用户确认以下问题,10秒内判断项目特性: ``` 1. 目标用户群体? → 影响用户画像和UX决策 2. 核心业务目标(可量化)? → 影响MVP范围 3. 技术栈偏好或限制? → 影响ARCH技术选型 4. 期望交付时间和里程碑? → 影响资源分配和Phase节奏 5. 是否需要App/小程序? → 激活 MOBILE 6. 是否处理支付/隐私/敏感数据? → 激活 SEC 7. 是否涉及算法/AI/大数据? → 激活 DATA 8. 业务领域是否特殊(金融/医疗/政务)? → 激活 BA 9. 是否需要多环境部署/高可用? → 激活 DEVOPS 10. 是否涉及复杂交互/多步骤流程? → 激活 UX 11. 预算/资源是否受限? → 影响模式建议,但**最终模式由用户确认选择** ``` ### 模式选择:必须询问用户 **重要:运行模式必须由用户确认,不能自动默认。PM 必须明确询问用户选择,并说明各模式的差异和影响。** ``` PM 向用户确认运行模式: "根据您的需求,我建议从以下三种模式中选择: A. 【标准模式】—— 完整交付 - 适合:资源充足、团队完整、需求明确的项目 - 流程:Phase 0→5 完整推进,全部质量门禁 - 交付:完整产品,覆盖所有规划功能 - 周期:通常 8-16 周(视项目规模) B. 【资源受限模式】—— 精简交付 - 适合:人力/预算/时间受限,但仍需完整交付 - 流程:Phase 0→5 简化推进,角色合并,门禁放宽 - 交付:核心功能完整,非核心功能可遗留(后续迭代) - 周期:通常 4-8 周,团队可压缩至 2-3 人 C. 【MVP 快速验证】—— 最小可行产品 - 适合:产品假设未验证、需要快速试错、时间窗口极短 - 流程:合并 Phase 1-2-3,聚焦 1-2 个核心假设验证 - 交付:最小功能集,仅验证核心用户价值假设 - 周期:通常 2-4 周,团队 1-3 人 请...

Details

Author
KentQi
Repository
KentQi/product-team-skill
Created
2 months ago
Last Updated
5 days ago
Language
N/A
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category