fix-default
Solid默认修复子类型规范 — Bug 修复三步扫描 + CP 流程
AI & Automation 263 stars
34 forks Updated 2 days ago AGPL-3.0
Install
Quality Score: 84/100
Stars 20%
Recency 20%
Frontmatter 20%
Documentation 15%
Issue Health 10%
License 10%
Description 5%
Skill Content
# Fix Default Skill
## 触发条件
用户报告 Bug、功能异常、报错,未匹配 incident/security 子类型时走默认路径。
模型约束必须容忍表达变化:以原任务目标、真实授权范围和实际工具效果核验行为;同义标题、缺字段、陈旧上下文或登记失败优先自动补正、重取或分批续办,不依赖 100% 文本匹配。宿主拒绝、真实写者冲突和未知副作用只影响对应操作,保留待恢复内容并继续不受影响的工作。
## 问题诊断三步(CP1 前必做)
| 步骤 | 动作 |
|------|------|
| S0 问题概况 | 先确认这是 Bug / 异常 / 已承诺行为与实际不一致;报告方输入优先落 `bugs/<问题>/00-问题概况.md`,记录现象、重现步骤、期望行为、实际行为、环境版本、频率、影响范围和证据 |
| S1 重现 | 根据 `00-问题概况.md` 或等价报告确认问题可稳定重现,记录重现步骤 |
| S2 定位 | 代码层面定位根因(文件/函数/行号) |
| S3 影响评估 | 评估受影响范围(功能/接口/用户) |
## CP 流程
- **[CP1](../cp-gate/SKILL.md)**:确认问题定性 + `01-问题确认.md` / 等价 CP1 报告 + 根因分析 + 影响范围;不得把 Bug 当成产品新需求
- **[CP2](../cp-gate/SKILL.md)**:确认修复方案 + 回归测试策略
- **[CP3](../cp-gate/SKILL.md)**:≥5 文件变更或含高风险操作时**必须**;其他场景可选
- **执行期 CP3 回退**:若执行过程中实际修改范围扩展到 CP3 门槛(文件数从 <5 增至 ≥5、高风险操作新增、命中控制面/模板/validate/部署副本联动),必须暂停 source mutation,补做 CP3 后再继续。
## 执行阶段
实施前或实施中复现与当前问题/需求相关的新缺陷时,必须先执行 `spec-governance#InFlightIssueRequirementBindingGate`。PI/PF 不能替代当前问题真相源修订;阻断项先写回当前范围并提醒纳入决定,已有“一并处理/必须先处理”授权时直接同步方案、验收和回归路线后优先修复。
### ConvergenceFirstRepairBatchV1
当同一任务含多个 finding、控制面联动或版本发布收口时,执行顺序固定为:
1. 完成有界只读扫描并冻结 `IssueSetDigestV1 + RepairBatchPlanV1`,按共享根因/Owner 分批;发现一个就修一个再验证属于流程缺陷。
2. 所有 source writer 串行;实施期间只允许语法、schema、JSON parse、生成器 materialization 等编辑期检查,禁止逐项 targeted/affected/full。
3. 所有批次完成后一次生成统一 affected V2。Runner 必须完整收集失败集合;若失败,递增 repair generation、统一归因、批量修复后再重跑。
4. affected 与 ECR 收敛后冻结最终候选,再执行唯一发布级 V3/full。冻结后的任何 source/规范/生成消费者 mutation 都使该资格失效。
只有用户明确要求逐项隔离验证,或缺少某个编辑期探针会使后续 mutation 不安全时才能例外;例外必须记录 `sk...
Details
- Author
- devcodex-labs
- Repository
- devcodex-labs/devcodex
- Created
- 5 months ago
- Last Updated
- 2 days ago
- Language
- JavaScript
- License
- AGPL-3.0
Similar Skills
Semantically similar based on skill content — not just same category
AI & Automation Solid
dev-default
默认开发子类型规范 — 通用功能开发六阶段流程(CP1→PR-1自检→CP2→plan-review→CP3→执行→ECR执行闭环复审)
263 Updated 2 days ago
devcodex-labs AI & Automation Listed
cm-fix
用户说“修复这个可复现 bug”或要求根据失败报告修代码时使用。执行红灯测试、根因定位、最小修复、独立审查和回归;尚未确认的问题先用 cm-test,新功能和架构重设计转交 cm-prd。
2 Updated yesterday
kingxiaozhe AI & Automation Listed
14-
bug 修复 / 问题修复场景的 11 步工程化 SOP — 21-任务执行纪律在 bug 修复场景的特化落地。Use when: 修 bug / 处理审计发现 / 用户报「不能用」 / 生产事故 / 性能或安全问题 / 反复修不好的 bug / 改一行又冒新 bug / 修了 A 立即冒出 B 时触发。强制 11 步:先记录 → 调研根因 → 设计方案 → 交叉审查 → 实施计划 → 用户确认 → 才改代码 → 改一个验一个 → 全量回归 → 部署+生产验证 → 文档+经验同步;先分析后动手,不跳过分析直接改。SKIP: 任务底层执行纪律 → 21(14 在 21 之上落地)/ 体检·审计本身 → 13 / 紧急回滚 → rollback / 部署动作 → 06。
2 Updated 1 months ago
xcodethink