review-code

Solid

审查代码实现并输出代码审查报告。 当代码实现需要在合入前接受审查时使用。 仅当对话包含可解析的任务引用时才可自动调用本技能。

Code & Development 85 stars 5 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 82/100

Stars 20%
64
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# 代码审查 > `--agent` 取值见 `.agents/rules/task-management.md`「合作者 token 规范」。 若入口业务操作数包含 `--orchestrated`,绑定 `{execution-flag}` = `--orchestrated` 并原样转发给 summary finalizer 与 completed 事件;否则绑定为空。不得从 `orchestration.json`、环境变量或历史产物推断该标记。生命周期事件还必须携带显式触发信息:编排调用使用 `{trigger-initiator}=orchestrator`,否则使用 `model`;`{request-id}` 是本任务与本轮产物的稳定单行标识,`{reason-code}` 使用 `user-request` 或 `review-finding`;started 与 completed 使用同一组值。 审查最新代码轮次,并产出 `review-code.md` 或 `review-code-r{N}.md`。 ## 行为边界 / 关键规则 ### 路径与返工 本阶段只消费核心从最新有效分析产物解析出的规范路径事实;未被所选路径包含的阶段不得创建产物。同阶段完成一次修订—复审后再次收到 Changes Requested 时,必须在下一执行产物前提交绑定 finding、来源 SHA 和稳定任务事实摘要的返工分类;轮次或文件名变化不是新证据。 ### 持久化报告证据 生成审查报告时,先读取 `.agents/rules/evidence-reporting.md`。正常检视记录命令、范围、结构化结果、实际结论和未覆盖部分;finding、阻塞或争议保留可复现位置与决定性摘录,身份字段必须精确保留。 - 审查候选资格或 `HD-N` 判断时,先读取 `.agents/rules/decision-qualification.md`,逐项复核产物中的五张资格审计表、digest、QCR 和上游关系;不得把流程标签当作身份认证 - 本技能只审查代码并写报告,不修改业务代码 - 生成会同步到 Issue 的任务或生命周期 Markdown 前,先读取 `.agents/rules/sync-content-generation.md` 并遵循其中的生成端约束;同步端不解析或改写正文 - 执行本技能后,你**必须**立即更新 task.md 版本戳规则:创建或更新 `task.md` frontmatter 时,先读取 `.agents/rules/version-stamp.md`,并写入或刷新 `agent_infra_version`。 ## 常见违规借口与反驳 | 借口 | 反驳 | |------|------| | 「只改了一行,不影响功能」 | 行数不等于影响面;必须读完整 `git diff` 并定位每处改动的下游效果。 | | 「大体没问题,给个 Approved」 | 结论必须由 blocker/major/minor 计数支撑,每个问题引用文件:行号,不能凭印象放行。 | | 「测试改动看着合理,跳过细看」 | 审查测试变更前必须逐条核对 `.agents/rules/testing-discipline.md`(见步骤 4 门禁)。 | | 「记得就是这一行,不用查」 | 行号会漂移;下结论前必须用 rg/nl 复核 `file:line`,不能复现的判断不要写成 blocker。 | ## 第...

Details

Author
fitlab-ai
Repository
fitlab-ai/agent-infra
Created
6 months ago
Last Updated
today
Language
TypeScript
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category