research-citation-check

Solid

当用户明确要求"核查/优化综述 `{主题}_review.tex` 的正文引用"、"运行 research-citation-check",或要求使用旧名 check-review-alignment skill 时使用。通过宿主 AI 的语义理解逐条核查引用是否与文献内容吻合,只在发现致命性引用错误时对"包含引用的句子"做最小化改写,并优先复用 `research-literature-review` 的渲染脚本输出 PDF/Word,过渡期允许 fallback 到旧名 systematic-literature-review。核心原则:不为了改而改,无法确定是否为致命性错误时保留原样并在报告中警告。⚠️ 不适用:用户只是想生成系统综述正文(应使用 research-literature-review);用户只是想新增/核对 BibTeX 条目(应使用专门的 bib 管理流程)。

Data & Documents 2,565 stars 246 forks Updated 1 weeks ago MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 88/100

Stars 20%
100
Recency 20%
90
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
50
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Research Citation Check ## BenszAPI 任务工作区 本 Skill 的新任务中间文件统一写入 `./.bensz-api/task-{yyyymmdd-hhmm}-{简短描述}/{skill名}/input|output|log/`。同一任务复用一个任务根目录;多 Skill 协作才创建 `shared/`。正式交付物不写入该目录,历史隐藏目录只允许显式兼容读取、迁移或清理。 ## 与 bensz-collect-bugs 的协作约定 - 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时,优先使用 `bensz-collect-bugs` 按规范记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。 - 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务,应先记录 bug,再继续完成当前任务。 - 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时,调用本地 `gh` 与 `bensz-collect-bugs`,仅上传新增 bug 到 `huangwb8/bensz-bugs`;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。 ## 定位 - 用于检查已有 `{主题}_review.tex` 的正文引用是否真的与对应论文内容一致。 - 只在确认存在致命错误时最小化改写“包含该引用的句子”。 - 渲染 PDF/Word 优先依赖 `research-literature-review`;准备结构化输入不依赖该 skill。 - 兼容旧名 `check-review-alignment` 的 prompt 触发;`.check-review-alignment/` 仍是稳定历史工作区名。 ## 输入 - `work_dir`:包含 `*_review.tex` 与 `.bib` - 可选 `--tex`:指定 tex 文件名 ## 输出 - `{work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md` - `{work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_input.json` - 修改后的 `{主题}_review.tex` - 新生成的 `{主题}_review.pdf` - 新生成的 `{主题}_review.docx` ## 修改边界 - P0:必须修,允许最小改写或修正错误 bibkey - P1:仅警告,不改写 - P2:完全跳过 - 禁止: - 改写未包含引用的句子 - 整段重写 - 引入新 bibkey(除非修复错误 key) - 伪造论文内容 ## 工作流 ### 1. 依赖检查 - 只有执行渲染时才强制检查 `research-literature-review`,过渡期可 fallback 到 `systematic-literature-review` - 若只是 `--prepare`,不要求渲染依赖可用 ### 2. 预检与定位 - 找到 `*_review.tex` 与对应 `.bib` - 缺任何核心文件时立即停止 ### 3. 结构化上下文抽取 ```bash cd /path/to/research-citation-check python3 scripts/run_ai...

Details

Author
huangwb8
Repository
huangwb8/ChineseResearchLaTeX
Created
2 years ago
Last Updated
1 weeks ago
Language
Python
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

Data & Documents Solid

research-literature-review

当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研",或要求使用旧名 systematic-literature-review skill 时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。

2,565 Updated 1 weeks ago
huangwb8
Data & Documents Solid

nsfc-ref-alignment

检查 NSFC 标书正文引用与参考文献的一致性与真实性风险(只读):核查 bibkey 是否存在、BibTeX 字段与 DOI 等格式问题,并生成结构化输入供宿主 AI 逐条评估“正文表述是否真的在引用该文献”;默认仅输出审核报告,不直接修改标书或 .bib(除非用户明确要求)。

2,565 Updated 1 weeks ago
huangwb8
Data & Documents Solid

research-topic-extractor

当用户明确要求"从文件/图片/网页/描述中提取综述主题"、"生成主题+关键词+核心问题结构化输出",或要求使用旧名 get-review-theme skill 时使用。支持文件(PDF/Word/Markdown/Tex)、文件夹、图片、自然语言描述、网页 URL 等多种输入源,自动识别输入类型并提取内容,生成可直接用于 research-literature-review 及其他文献综述技能的结构化输出。

2,565 Updated 1 weeks ago
huangwb8