videocut

Solid

自更新 skills。记录用户反馈,更新方法论和规则。触发词:更新规则、记录反馈、改进skill

Code & Development 364 stars 68 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 85/100

Stars 20%
85
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
63
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

<!-- input: 用户反馈、错误纠正 output: 更新后的文档(CLAUDE.md 或 tips/*.md) pos: 元 skill,让 Agent 从错误中学习 架构守护者:一旦我被修改,请同步更新: 1. ../README.md 的 Skill 清单 2. /CLAUDE.md 路由表 --> # 自更新 > 让 Agent 从错误中学习,持续改进 ## 快速使用 ``` 用户: 记录一下刚才的问题 用户: 更新口误识别的规则 用户: 这个教训要记下来 ``` ## 更新位置 | 内容类型 | 目标文件 | 示例 | |---------|---------|------| | 用户画像 | `CLAUDE.md` | 偏好、习惯 | | 方法论 + 反馈 | `*/tips/*.md` | 规则、教训 | ## 流程 ``` 用户触发("刚才失败了"、"记录一下") ↓ 【自动】回溯上下文,找出问题点 ↓ 【自动】读目标文件全文,理解现有结构 ↓ 【自动】整合到正文相应位置(不是只往末尾加!) ↓ 【自动】反馈记录只记事件,不重复规则 ↓ 汇报更新结果 ``` **关键**:不要问"什么问题",直接从上下文分析! ## 更新原则 ### ❌ 错误做法:往末尾加 ```markdown ## 反馈记录 ### 2026-01-14 - 教训:审查稿末尾必须生成删除任务清单 - 教训:用户确认时要分别确认口误和静音 ``` 只加到反馈记录 = 规则散落在末尾,下次还会犯错 ### ✅ 正确做法:整合到正文 1. **读全文**,理解章节结构 2. **找到相应位置**,把规则整合进去 3. **反馈记录只记事件**:`- 审查稿标记了静音,但剪辑时漏删` ```markdown ## 四、审查稿格式 (新增删除任务清单模板) ## 五、确认与执行流程 ← 缺这个章节就新增 (新增分别确认口误和静音的流程) ## 反馈记录 ### 2026-01-14 - 审查稿标记了静音,但剪辑时漏删(只删了口误) ``` ## 触发条件 - 用户纠正 AI 错误 - 用户说"记住这个"、"以后注意" - 发现新的通用规律 ## 反例 ### 2026-01-13 ``` ❌ 错误: 用户: 刚才失败了,更新到skills AI: 请告诉我你发现了什么问题? ← 不该问! ✅ 正确: AI: [自动回溯上下文,找到失败点] AI: [执行更新] ``` ### 2026-01-14 ``` ❌ 错误: AI: 已更新,在反馈记录新增3条教训 ← 只加末尾! ✅ 正确: AI: [读全文,理解结构] AI: [整合到正文相应位置] AI: [反馈记录只记事件] AI: 已更新:新增第五章"确认与执行流程",更新���四章模板 ``` **原则**:规则要整合到正文,反馈记录只是事件日志

Details

Author
majiayu000
Repository
majiayu000/claude-skill-registry
Created
5 months ago
Last Updated
today
Language
HTML
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

AI & Automation Listed

writing-style-skill

可复用的写作风格 Skill 模板。内置自动学习: 从你的修改中自动提取规则,SKILL.md 越用越准。 Fork 后改成你自己的风格。

1 Updated today
Husseincartographical320
AI & Automation Listed

neat-freak

End-of-session knowledge cleanup with OCD-level rigor — reconciles project docs (CLAUDE.md, README.md, docs/) and agent memory against the code so nothing rots. 会话结束后对项目文档和记忆进行洁癖级审查与同步。MUST trigger when the user says: "sync up", "tidy up docs", "update memory", "clean up docs", "/sync", "/neat", "同步一下", "整理文档", "整理一下", "更新记忆", "梳理一下", "收尾", "这个阶段做完了", "新人能直接上手", or any phrase suggesting a dev milestone where knowledge needs reconciliation. Also trigger when the user reports stale docs, conflicting memories, or wants a clean handoff to teammates or other agents. Bare "整理" / "tidy" with prior dev context counts — do not under-trigger. Cross-platform: works on Claude Code, OpenAI Codex, OpenCode, and OpenClaw.

5 Updated today
LiHongwei-cn
Testing & QA Listed

retrospective-codify

Use near the end of a task when the user asks to preserve learnings, turn a mistake into a rule, create/update a skill, add a lint rule, or when repeated trial-and-error produced a reusable lesson.

0 Updated 2 days ago
iamtatsuki05
Web & Frontend Solid

recall-double-check

Quality assurance system that verifies deliverables match user requirements and execution plans. Features: (1) Auto-Memory - record conversations and tasks, (2) Double Check - verify deliverables in 3 scenarios: plan confirmation, post-delivery verification, user-triggered check, (3) Idle Reflection - periodic review and lesson extraction. Triggers on 'double check it', 'dc it', 'what's wrong', '再检查一下', '到底怎么回事'.

3,964 Updated 1 months ago
openclaw
AI & Automation Listed

session-reviewer

当我接收到一线老师填写的《课后记录与求助卡》,需分析数据、生成反馈,并自动将数据分发到日志库、更新教师成长档案,并同步更新强化物偏好观察时使用。🚫 不要用本技能:如果信息来源是督导自己口述的听课随笔(转用 staff-supervision)。

0 Updated today
Cookiedead56