qa-report-generator
SolidQA 流程的收口阶段——汇总执行(completion)、审查(code-review)、就绪(readiness)三个门禁产物,渲染最终 HTML 报告,给出最终就绪判定。 在 qa-test-runner 执行完成、qa-code-reviewer 审查完成后触发。只读已有门禁产物,不重新执行测试、不审查代码。 不适用:执行测试、修复失败、代码审查、用例设计。
Install
Quality Score: 83/100
Skill Content
Details
- Author
- mingdui
- Repository
- mingdui/ming-qa
- Created
- 1 weeks ago
- Last Updated
- 5 days ago
- Language
- Python
- License
- MIT
Integrates with
Similar Skills
Semantically similar based on skill content — not just same category
qa-code-reviewer
QA 流程倒数第二步的独立审查环节。在 qa-test-runner 执行完成后,以独立视角审查代码本身——检查架构、安全、并发正确性、数据一致性、 回归风险、测试覆盖缺口——不受执行方结论的影响。产出 code-review.json(含 severity 分级发现和 readiness 约束), 和 assert-code-review 门禁一起构成代码审查证据,交给 qa-report-generator 汇入最终报告。P0/P1 安全问题、资金逻辑缺陷、权限漏洞、数据不一致风险标记为 blocking。 不适用:生成用例、执行测试、修改产品代码(除非用户明确要求)、报告生成。
qa-test-runner
在 spec-task 和测试脚本就绪后,逐条执行、分类失败、修最小根因、收集证据、跑 completion 门禁。 你只负责"跑"——不生成报告、不审查代码、不判 Ready。审查留给 qa-code-reviewer,报告与判定留给 qa-report-generator。 不适用:报告生成、代码审查、用例设计。
qa-context-profiler
QA 上游阶段——为仓库构建事实画像和环境证据。当你需要收集模块的代码上下文、索引已有用例和测试、 检查前后端服务可达性、准备环境快照时触发。只收集事实,不做风险分析、不写用例、不判断质量。 通常在 quality-assurance-agent 的调度下作为第一阶段执行。 不适用:风险分析、用例设计、测试执行、质量判定(由下游阶段负责)。