agf-code-map
SolidDeeply Understand (codemap) — 持久化代码图谱 + 变更影响分析 + 理解地图。接手遗留项目 Day-1 / PR 影响分析 / 解释陌生代码 / PRD·ADR 前现状理解时用。编排 tools/codemap/ 的 codemap CLI
Install
Quality Score: 87/100
Skill Content
Details
- Author
- pcliangx
- Repository
- pcliangx/AppGenesisForge
- Created
- 3 months ago
- Last Updated
- 1 weeks ago
- Language
- Python
- License
- MIT
Integrates with
Similar Skills
Semantically similar based on skill content — not just same category
grill-me
针对方案或设计的高强度追问式面试(adversarial design review / grill session),暴露假设漏洞与缺失约束,过程中同步维护领域模型(术语表和 ADR)。手动调用 /grill-me。
baku-coding-discipline
写代码、修 bug、重构、审查实现和接收 AI 生成代码时的工程纪律入口 skill。用于实现功能、修改代码、定位故障、性能回归、设计接口、评估重构、处理技术债、做代码审查、降低复杂度、要求“别越改越复杂”,或要求先研究、只排查、先方案、不要执行时。代码变更完成后必须判断并维护受影响的项目文档;涉及文档时联动 neat-freak。融合 Karpathy 编码纪律、TDD / Diagnose / Review / Refactor Plan 工作流,以及工程成熟度门禁;相关 skill 缺失时先尝试安装,无法安装时使用本 skill 内置流程。
ks-deep-claim-audit
对【别人】在网上(X 推文 / 文章 / 截图 / 营销话 / 朋友转发)宣称的某个 GitHub 开源项目 · AI 工具 · 产品 · 数据/性能/热度, 做毫无遗漏的深度地毯式核查与尽职调查——客观判定每条声称是 真实/部分真实/夸大/虚假/无法证实,而不是附和宣传。 触发:用户贴来【别人的】宣传/推文/截图/repo 链接要求核真伪,或要求「深度地毯式 挖掘/核实/审查/验证/分析/判断」「毫无遗漏」 「可以大胆用 dynamic workflow / agent teams」;或直接问「这个项目/工具/repo 靠谱吗 / 是不是真的 / 是不是夸大 / 值不值得用 / 这个推文可信吗 / 帮我查查这个 GitHub / 这个 benchmark·数据·性能数字成立吗 / 这个声称有没有水分」。 不触发:① 核查【用户自己写的文章稿】→ article-fact-check;② 开放主题的多源研究报告(非核查特定宣称)→ deep-research; ③ 精读理解一篇论文/文章的思想 → deep-reading-analyst。 核心动作:先自己侦察事实底座 → 派 Workflow 多 Sonnet agent 按维度扇出 → 亲自交叉核对载重结论 → 客观出逐条 verdict 的 .md 报告。 触发词:深度核查、地毯式、毫无遗漏、挖掘洞察、核实验证、是不是真的、是不是夸大、靠谱吗、可信吗、查查这个项目、 推文核查、X 博主、宣称、尽调、due diligence、fact-check this repo/tool/claim、verify this hype。