generating-docs

Solid

Generates README.md and DESIGN.md scaffolds by analyzing module structure. Use when creating documentation templates for new modules. Automatically triggered at module creation.

AI & Automation 228 stars 30 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 92/100

Stars 20%
79
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
84
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# 造典关卡 · 文档生成器 > 生成的是骨架,不是答案。**填决策理由是人的工作,工具不能代劳。** ## 何时使用 | 场景 | 跑 | 理由 | |------|------|------| | 新模块创建后第一时间 | ✅ | 趁记忆新鲜填决策 | | [verifying-modules](../verifying-modules/SKILL.md) 报「缺 README/DESIGN」 | ✅ | 直接补救 | | 重构后边界变化 | ⚠ | 看是否要重生成或手动改;**不要 `--force` 覆盖已有内容** | | 已有完整文档 | ❌ | 不要破坏人工写的内容 | ## 生成内容 ### README.md(自动可填部分) | 字段 | 自动来源 | 待人补 | |------|----------|--------| | 模块名 | 目录名 | 是否有更好的展示名 | | 描述 | 顶级 docstring(Python) | 「存在理由」必须人写 | | 特性 | TODO(占位) | 列 3–5 个核心能力 | | 依赖 | `requirements.txt` / `package.json` / `Cargo.toml` 等 | 是否有运行时假设 | | 使用方法 | TODO(占位) | 5 分钟跑通示例 | | API 概览 | 公开类/函数签名 | 调用顺序、生命周期 | | 目录结构 | `tree` 输出 | — | ### DESIGN.md(骨架占位) | 字段 | 自动 | 待人补(最重要) | |------|------|------------------| | 设计目标 / 非目标 | TODO | **核心决策驱动力** | | 架构 | TODO | 含一张图最好 | | 核心组件 | 公开类/函数列表 | 各组件的协作关系 | | 决策表 | TODO | **方案对比 + 选择理由** | | 技术选型 | 依赖列表 | 选 X 不选 Y 的理由 | | 权衡 | TODO | 牺牲了什么 | | 安全考量 | TODO | 信任边界、威胁模型 | ## 语言支持 | 语言 | 提取深度 | |------|----------| | Python | 类、函数、docstring、依赖(最完整) | | Go / TypeScript / Rust | 目录结构 + 依赖 | | 其他 | 基础目录结构 | ## 流程 ``` doc_generator.js 生成骨架 ↓ 人工填 TODO(决策理由、使用示例、非目标) ↓ verify-module 校验完整性 ↓ 通过则提交 ``` ## 何时不要 `--force` - **目标文件已有人工内容** —— `--force` 会无差别覆盖。先 diff 旧版,手动合并。 - **CI 环境** —— 生成应在开发机做,CI 只校验,不生成。 ## 与其他 skill 联动 - 跑完后 → 必跑 [verifying-modules](../verifying-modules/SKILL.md) - 大模块 → 拆分前先 [designing-architectures](../designing-architectures/SKILL.md) 想清楚边界 ## 使用 ```bash node scripts/doc_generator.js <...

Details

Author
telagod
Repository
telagod/code-abyss
Created
4 months ago
Last Updated
today
Language
JavaScript
License
MIT

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category