game-concept

# 游戏概念设计 决定做成什么游戏，不写代码、数值表或逐场关卡脚本。 读取 [concept-method.md](references/concept-method.md)。输入必须包含 `SOURCE_BIBLE.md` 与 `PRODUCT_BRIEF.md`；缺任一项就停止并说明缺口，不代替上游补写。 产物语言由 `PRODUCT_BRIEF.md` 锁定；未锁定时跟随对话语言，不默认产出中文。 ## 决策边界 直接继承 brief 已锁的平台、输入、受众、分级、时长、目标市场和非目标；发现它们与原作明显冲突 时回总入口修订，不在概念阶段静默改值。原作语言、文化语境、目标市场和界面语言分别处理，不从 其中一个自动推出另一个。 先例只用于解释玩法为什么可识别：选一个最接近核心动词与循环的主要玩法先例，必要时再补一个解决 独立问题的辅助先例。写清借用的动词/循环/结构与明确不借的内容，不要求销量数字、固定名单或为每个 方向重复市场研究。外部事实只有在会改变选择且可能变化时才核实。 互动叙事是成熟玩法，不因以阅读和对白承载就降低标准；它的动词可以是读局面、追问、比对信息、 表态、隐瞒、交出与承担回响。先例提供语法，原作规则负责改变动作对象、顺序、代价和世界回应， 不能只做 IP 换皮。 概念还要判断验证形态：可用成熟交互语法表达时说明“已有语法 + 原作如何改变它”；核心依赖实时手感、 空间、视线、物理或独特操作时明确走自定义灰盒。不要把文本原型当所有体验的统一前置层，也不要因有 模板可用就让模板替原作决定玩法。 ## 三个方向 先列 brief 的锁定维度和仍开放的维度。三个方向必须在至少三项开放维度上真正不同，例如玩家身份、 子类型、核心循环、压力来源、原作选段、空间/镜头、成长关系或美术方向；已锁的主玩法不可偷换， 未锁的核心循环可以正面比较。 每个概念卡只回答： - `player_job`：玩家以什么身份长期做哪份工作，想获得什么独特��想； - `recurring_job_loop`：这份工作每个周期反复做什么； - 主类型、`experienceProfile`、主要玩法先例，以及本作借什么/不借什么； - 3–5 个核心动词、循环、压力、失败和世界响应； - `signature_command`：只有当自然语言表达本身能体现该身份时，写 `id`、`label` 与候选 `intents`； 不合适时明确 `N/A`，不得给所有游戏统一添加聊天框； - `resistance_chain`：谁或什么会阻止、拒绝、扭曲或泄露玩家的安排； - `advancement_ladder`：玩家在探索、成长、成熟阶段分别新学会什么、新能组合什么； - 原作独有的规则或情感/伦理张��怎样被玩家亲手 enact，而不是留在过场； - 一张能同时看出身份、动作与世界特征的招牌画面； - 最小验证切片、最大风险，以及什么观察结果会否决该方向。 ## 选择 先按 concept-method 的硬否决逐个淘汰，不计算总分。再比较原作适配、玩家能动性、可读性、文化 准确性、传播画面和完成风险。`quick` 自动选证据最强的方向；`director` 给出推荐后等待用户决定。 ## 输出 生成一个 `concepts/CONCEPT.md`，只含： 1. brief 锁定值与开放维度； 2. 三条体验支柱，各配可观察现象和失败现象； 3. 紧凑先例说明； 4. 三个概念卡； 5. 硬否决结果、关键取舍、推荐与...