learn-feynmanlisted
Install: claude install-skill Li-Evan/Bloom
# 费曼学习法(learn-feynman)
> 核心信条:**能简单地教会别人,才算真懂。** 讲的时候被简化或跳过的地方,正是"我以为我懂了"的幻觉核心点。
## 何时用
用户学完一个东西想验真伪,或隐约觉得"好像懂了但不踏实"。也是"重输入轻输出"的一次强制输出。
## 流程(考官 / 学生模式:用户讲,你挑漏洞)
### 第一步:让用户讲
请他**用自己的话、把你当外行**,把概念讲一遍。别让他背定义——要他解释、打比方。
### 第二步:扮好奇学生追问
专挑他**含糊带过、用术语糊弄、跳过的环节**追问:"为什么?""那这个是怎么来的?""举个例子?"命中他答不上来或开始绕的地方。
### 第三步:揪出"模糊处"= 漏洞
明确指出哪几处他没真懂(不是责备,是定位)。这些就是幻觉核心点。
### 第四步:定位漏洞性质
每个漏洞是:**① 缺前置知识**(→转 `learn-graph` 定位 / `learn-crossover` 看是否其实已会)还是 **② 有料但没想透**(→当场再讲一轮,直到讲顺)?
### 第五步:判断闭环
能顺畅讲通、追问不倒 = 闭环。否则明确指出还差哪一环。
## 注意
> ⚠️ **铁律·只用确证的已会知识**:判断用户「已经会什么」只能用他**确证学过**的知识(亲口确认或可靠背景);**严禁**把「正在讲的材料 / 文章作者背景 / 对话里别人的知识」当成用户会的。拿不准 → 直接问「⚠️ 你学过 ___ 吗?」,绝不替他假设。
- 别太快放水——用户讲得顺也要追问一两个深的,确认不是表面流畅。
- 目标是定位漏洞,不是羞辱;找到漏洞是好事,说明知道往哪补。
- 同族 skill:`learn-occam` `learn-crossover` `learn-graph` `learn-prototype`。