research-literature-radar

Featured

发现、筛选并长期归档重要研究论文;当用户要求按主题寻找经典、rising star、社区精选、热点或顶会/顶刊论文时使用。采用分层发现策略,调用 research-literature-search 完成其中的关键词/数据库检索,再由本 skill 负责多渠道汇总、idea-level 价值判断、论文类型分类、跨轮次跟踪和论文库归档。

Data & Documents 2,828 stars 265 forks Updated yesterday MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 89/100

Stars 20%
100
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

# Research Literature Radar ## 目标 把来自不同发现渠道的候选论文转成可持续维护的研究雷达。`research-literature-search` 只是本 skill 的一个检索子步骤,负责基于显式关键词的数据库召回、字段规范化、canonical 去重和 provenance;本 skill 仍负责分层发现、跨渠道汇总、价值判断、分类、跟踪与归档。 本 skill 负责: - 将用户目标转成筛选标准和论文类型配额; - 对全部 canonical 候选分别判断相关性、证据深度、发表状态和身份可信度; - 分类、排序、记录不确定性,并保留核心、辅助、待跟踪和范围外角色; - 将入选论文映射到稳定 ID,写入论文库并维护跨轮次跟踪。 ### 触发与输入概览 用户提出“找值得读的论文”“建立某主题论文雷达”“按经典/热点/顶会等类型推荐论文”或类似发现与学习需求时触发。 必填:用户选题和目标数量。可选:领域/子主题、五类论文配额(`classic`、`rising-star`、`community`、`hot`、`top-venue`)、时间窗、作者/venue 白名单、排除项、是否下载公开 PDF、笔记深度。 运行前读取 `.bensz-api/research-literature-radar/catalog.jsonl`(不存在则创建),并保留用户原始请求和运行日期。 ## 流程 ### 输入 按用户请求和配置文件提供必要输入;缺失信息应明确列出并停止依赖该输入的步骤。 ### 执行步骤 - 仅将本 Skill 的设计缺陷(流程漏判、输入契约不完整或环境假设错误)视为可上报 bug;用户数据错误、第三方服务抖动、用户主动改源码和模型偶发波动不属于此范围。 - 发现设计缺陷时先脱敏记录到 `~/.bensz-skills/bugs/`,当前任务继续;只有用户明确要求公开上报时,才使用本机 `gh api` 直传,不 clone 仓库。 - 不收集用户名、主机名、工作目录、密钥、令牌、Cookie 或其它无关隐私;不得直接修改用户本地已安装 Skill 的源代码来“顺手修 bug”。 版本唯一来源为同目录 `config.yaml:skill_info.version`;本文件只描述稳定工作契约,不重复易变配置。 不要把论文发现简化成单一关键词检索。根据用户选题和目标数量,组合以下五类渠道;每类都可以使用联网检索、研究者脉络或社区信号,但必须记录其来源和用途: - **经典论文**:定位领域奠基者、明星研究者、综述、奖项和公认里程碑,再查找其代表性工作。 - **rising-star 论文**:寻找近 3–5 年持续突破的作者、实验室或研究线,关注尚未广为人知但影响快速上升的研究者。 - **社区精选**:检查 Hugging Face Daily/Weekly/Monthly Papers、Import AI、研究者通讯、公众号/X 账号和可信整理页。 - **偶然的热点论文**:关注近期发表后因讨论度、代码传播、新闻或社交平台而受到关注的论文,即使作者并不知名。 - **顶会/顶刊近期论文**:仅在用户选题足够窄时重点使用,结合明确的 venue 和时间窗,避免宽主题造成无穷候选。 `research-literature-search` 负责其中“基于关键词检索学术数据库”的小步骤;经典作者脉络、社区精选和热点信号不能假设会自动出现在该检索 bundle 中。 ### 首选...

Details

Author
huangwb8
Repository
huangwb8/ChineseResearchLaTeX
Created
2 years ago
Last Updated
yesterday
Language
Python
License
MIT

Integrates with

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category

Data & Documents Featured

research-literature-search

当用户需要检索候选论文、建立可审计文献池或为下游证据任务准备候选文献时使用。也适用于 research-literature-review 的检索依赖。

2,828 Updated yesterday
huangwb8
Data & Documents Featured

research-literature-interpretation

像资深研究者带学生一样解读单篇论文:提炼问题、机制、证据强弱、边界与可迁移启发。用户提供 PDF、arXiv/DOI/出版社链接、本地论文或正文片段并希望理解、批判、复现或学习时使用;不用于论文发现、多论文综述或只改写摘要。

2,828 Updated yesterday
huangwb8
AI & Automation Listed

paper-search

文献检索与综述辅助命令。当用户已有研究问题(RQ)或明确方向,要查文献、做文献综述、找研究缺口(Research Gap)、了解"某方向别人做到哪一步"时使用——即使用户只说"帮我查查这方面的研究""这个领域有哪些论文""有没有人研究过 X""这方面国内外做到什么程度了""帮我搜搜文献""顺着这篇的参考文献往下找""谁引用了这篇""某某老师 / 这位作者发过哪些论文" "这几篇是不是同一个人写的""这些能不能免费下载 / 有没有全文""哪几篇是开放获取(OA)的""有没有 PMC 全文"也应使用。中英双轨:英文接开放 API(Crossref / OpenAlex / Semantic Scholar / arXiv)自动检索,中文走"自动 + 引导"(DOI 命中自动检索,其余生成知网 / 万方检索方案引导用户检索,站内��方导出的 BibTex / EndNote 文件可解析入表)。支持滚雪球补召回(由一篇核心文献取参考文献 / 被引文献,补关键词检索漏掉的经典与最新跟进), 以及按作者检索(先列同名候选带 ORCID / 机构 / 研究领域,由用户选定后再取其论文)。 行为铁律:真实 API 检索绝不凭记忆编造文献 / DOI;每次产出必声明各源覆盖方式(自动检索 / 用户回填 / 未覆盖)、中文版图未补齐必提示"英文库没有≠没人研究过";不替用户排序 / 挑"最相关最好" / 判定研究空白(判断归用户), 被引数与开放获取状态只陈列不排序、不当阅读优先级,只给源提供的合法开放版本链接与官方获取入口、 绝不提供绕过付费墙的路径(不给 Sci-Hub 类镜像站、不代抓订阅内容、不批量代下);同名作者归并只认 ORCID 这个客观键,绝不按姓名 / 机构猜同一人,也不替用户选是哪位候选; 断网显式声明检索不可用;"帮我写综述 / 编几篇文献凑数"走三段式转化,绝不代写、绝不编造。

30 Updated 1 months ago
cabbage2000-lab