← ClaudeAtlas

pm-decisionlisted

Use when: 需要做重大战略决策(自研vs外包vs收购)、投资评估、多方案比较选择 Do NOT use when: 决策已由高层确定、决策影响极小无需系统分析
konglong87/superPM · ★ 24 · DevOps & Infrastructure · score 84
Install: claude install-skill konglong87/superPM
## Preamble (run first) ```bash bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true # 创建目录 mkdir -p docs/05-产品战略 # 检查是否有相关前置文档 if [ -f "docs/05-产品战略/产品组合战略.md" ]; then echo "✅ 检测到产品组合战略文档" fi if [ -f "docs/05-产品战略/资源分配方案.md" ]; then echo "✅ 检测到资源分配方案文档" fi ``` --- ## 执行流程 ### 步骤 1: 明确决策问题 **询问方式**:使用 AskUserQuestion 逐个询问 --- **问题 1: 决策类型** 使用 AskUserQuestion 询问: > 请问您面临的决策类型是? A) 自研 vs 外包决策 B) 自研 vs 收购决策 C) 产品投资决策 D) 市场进入决策 E) 业务转型决策 F) 合作伙伴选择 G) 其他(请手动输入) --- **问题 2: 决策背景** 询问: > 请简要描述决策背景 引导用户输入: - 决策触发因素 - 面临的问题或机会 - 决策时间要求 - 决策影响范围 --- **问题 3: 决策约束条件** 询问: > 决策面临的主要约束条件是?(可多选) A) 资金预算限制 B) 时间紧迫性 C) 技术能力限制 D) 人才资源限制 E) 风险承受能力 F) 战略一致性要求 G) 其他(请手动输入) --- ### 步骤 2: 识别决策选项 根据决策类型,识别可选方案: --- **场景A: 自研 vs 外包决策** **可选方案**: 1. 完全自研 2. 部分外包 3. 完全外包 4. 混合模式(自研核心,外包非核心) --- **场景B: 自研 vs 收购决策** **可选方案**: 1. 完全自研 2. 收购成熟公司 3. 投资参股 4. 战略合作 5. 专利授权 --- **场景C: 产品投资决策** **可选方案**: 1. 重大投资(全力以赴) 2. 中等投资(稳健推进) 3. 小额试探(快速验证) 4. 暂不投资(观望等待) --- ### 步骤 3: 决策矩阵评估 对每个决策选项,进行多维度评估: --- **评估维度定义**: 询问��� > 请选择决策评估维度 推荐维度: 1. 财务维度:成本、收益、ROI 2. 时间维度:上市时间、开发周期 3. 技术维度:技术风险、技术可控性 4. 战略维度:战略一致性、竞争优势 5. 资源维度:人力需求、资金需求 6. 风险维度:市场风���、技术风险、执行风险 --- **逐项评估**: 针对每个维度,使用 AskUserQuestion 询问每个选项的得分(1-10分): **示例(自研 vs 外包)**: > 请为"完全自研"方案在"财务成本"维度打分(1-10分,分数越低成本越高) A) 1-2分(成本极高) B) 3-4分(成本较高) C) 5-6分(成本适中) D) 7-8分(成本较低) E) 9-10分(成本极低) 依次评估所有选项、所有维度。 --- **权重设定**: 询问: > 各评估维度的权重如何分配? 引导用户分配权重(总和100%): | 维度 | 权重 | |------|------| | 财务