pm-tech

Solid

Use when: 需要与技术团队对接技术方案、评估技术可行性、制定技术架构、评估第三方服务 Do NOT use when: 技术方案已由技术团队确定、仅需功能描述无需技术评估

Web & Frontend 40 stars 6 forks Updated today MIT

Install

View on GitHub

Quality Score: 86/100

Stars 20%
54
Recency 20%
100
Frontmatter 20%
70
Documentation 15%
100
Issue Health 10%
80
License 10%
100
Description 5%
100

Skill Content

## Preamble (run first) ```bash bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true # 读取技能包版本号 SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi mkdir -p docs/02-方案设计 echo "📊 正在检查前置文档..." if [ -f "docs/02-方案设计/PRD产品需求文档.md" ]; then echo "✅ PRD文档 - 已找到" else echo "⏳ PRD文档 - 未找到" fi if [ -f "docs/02-方案设计/原型设计方案.md" ]; then echo "✅ 原型设计方案 - 已找到" else echo "⏳ 原型设计方案 - 未找到" fi ``` --- ## 跨 Agent 交互规则 当流程要求与用户交互时: 1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion,使用 AskUserQuestion(最佳体验)。 2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion,必须用普通聊天消息提出同样问题。 3. 一次只问一个问题。 4. 提问后必须停止当前回合,等待用户回答(STOP and WAIT)。 5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。 6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。 --- ## 执行流程 ### 步骤 1: 确定技术对接范围 使用 AskUserQuestion 询问: > 您需要哪方面的技术对接支持? > > A) 整体技术方案(技术栈、架构、第三方服务) > B) 功能可行性评估(评估功能实现难度) > C) 接口设计(API接口规划) > D) 性能与扩展性(性能要求、扩展方案) > E) 其他(请手动输入) > > 💡 提示:产品规划→整体方案,功能设计→可行性评估,技术评审→接口设计 记录到变量 `TECH_SCOPE` --- ### 步骤 2: 读取前置数据 **必需文档**:PRD产品需求文档、原型设计方案(需其一) **可选文档**:MVP方案、需求调研报告 如果 PRD 不存在: > ⚠️ 未找到 PRD 文档 > > 您可以选择: > A) 执行 /pm-docs 生成 PRD > B) 使用 MVP 方案作为输入 > C) 手动输入功能需求(快速模式) --- ### 步骤 3: 提取关键需求 从 PRD 提取:功能列表、非功能需求(性能/安全/兼容性)、数据需求 从原型设计提取:交互流程、页面复杂度 --- ### 步骤 4: 技术方案设计 #### 4.1 技术栈推荐 > 基于产品需求,推荐以下技术栈: > > **前端**:方案A React+TS+Ant Design / 方案B Vue3+TS+Element Plus / 方案C 小程序原生 > **后端**:方案A Java+Spring Boot+MySQL / 方案B Node.js+Express+MongoDB / 方案C Python+Django+PG / 方案...

Details

Author
konglong87
Repository
konglong87/superPM
Created
4 months ago
Last Updated
today
Language
JavaScript
License
MIT

Integrates with

Bundled in these plugins

Similar Skills

Semantically similar based on skill content — not just same category